Накипело

[puffinus]

 
Хосспади. Ведь когда-то же я был о Коммари неплохого мнения. И к словам его прислушивался. А тут anglares подкинул ссылок...

восстание в 1921 году против большевиков реально было восстанием за реставрацию царя-батюшки

За реставрацию царя-батюшки. Тут уж не знаешь, смеяться или плакать.

Более того, в разговоре об иранских событиях он ссылается на Старикова, как на некий авторитет. На того самого Старикова, который с пеной у рта доказывает, что декабристы были английскими шпионами.

И меня же ещё ругают за нежелание сотрудничать с Коммари. Ну-ну.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Хотелось бы обратить внимание на еще один факт - Коммари хамло.
Настолько хамло, что Шрайбман даже счел его троллем.

[puffinus.livejournal.com]

Да, водится за ним такой грешок...

[warlen.livejournal.com]

Шрайбман тоже показал себя во всем блеске. Давно известно, что он - человек очень обидчивый, и для того, чтобы показаться ему троллем, особенно хамить не нужно.

Классическая картина - холерик наткнулся на меланхолика, Арлекин на Пьеро. Еще хорошо что только в ЖЖ, а в реале могло дойти до тумаков. :-)

[chaotickgood.livejournal.com]

Шрайбман очень хорошо его срезал с папашей и мамашей :)

[shraibman.livejournal.com]

Шрайбман тоже показал себя во всем блеске. Давно известно, что он - человек очень обидчивый, и для того, чтобы показаться ему троллем, особенно хамить не нужно.

Комментрий
Очень любопытно, откуда Вам это известно.
Сколько я помню, Вы писали в моем блоге вежливо и я вас никогд троллем не называл. Равно как других посетиелей моего блога. За хамство баню, да, как и многие другие блоггеры.
Но вот приведена ссылка на дискуссию.
В ходе которой я несколько раз без ругани отвечал явному хаму, хамившему непрерывно практически с самого начала разговора. Если бы этот фашист (а что он фашист, следует из поддержки им этнических чисток цыган) вел себя иначе, никто бы с ним не ругался, я обычно никогда не перехожу на ругань, что и доказывает эта дискуссия.
Однако после трех вежливых ответов на хамки (!), я считаю себя свободным от любых обязательств в отношении негодяя и фашиста. По-моему вполне логичная и корректная позиция.

[iwia.livejournal.com]

А с Шрайбманом, считающим РККА равной Вермахту, а Ленина - фашистом, возможен иной разговор?

[chaotickgood.livejournal.com]

Вежливо разговаривать, на мой взгляд, можно и нужно с каждым, кто способен поддерживать разговор в таком тоне. Даже с ультраправыми, я уж не говорю об анархистах.

Реагировать в стиле "АЫЫЫЫЫОУУУУ! Он со мной не согласен, пойду насру у него в блоге!" - это признак низкой культуры общения и вообще неразвитого сознания. Тому есть психологическое объяснение - человек, не привыкший к рефлексии, не может справиться с когнитивным диссонансом, возникающим при прочтении того, что ему не нравится, и это вызывает у него подобную реакцию.

Мне тоже очень неприятна позиция Шрайбмана, но если об этом заходит речь, я стараюсь ему объяснить свою позицию, а не оскорблять его.

И к тому же со Шрайбманом, несмотря на разногласия по историческим вопросам, у меня больше мировоззренчески общего, чем со сторонником сильного государства и этнических депортаций, к каковым относится Коммари.