В защиту либерализма

[puffinus]

 
Вот уж не думал, не гадал, что мне, коммунисту, выпадет такая странная судьба: защищать либерализм от либералов же. Да, жизнь - она интересная.

Речь идёт об этом летнем интервью Бориса Стругацкого АиФу. За это интервью Стругацкого уже высек товарищ Сулейманов ака iwia. Ну и я не могу не добавить свои пять копеек.

Вот что говорит живой классик:

Я же говорил: либеральная идея слаба. Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире). Но если эта идея воцаряется (волею обстоятельств, а как правило, - волею властителей, загнавших себя в застой и осознавших, что другого выхода у них нет), она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира. (выделено мной - а почему выделено, об этом чуть ниже).

Вряд ли коммунист, или монархист, или даже фашист смог бы оскорбить либеральную идею столь же глубоко и незаслуженно, как это сделал либерал Стругацкий. Получается, либеральная идея не только слаба, но и нежизнеспособна. Сама по себе она утвердиться не может, а авторитаризм по определению сильнее её. Интересно, почему? Наверное, потому, что он авторитаризм.

Но ведь это же, мягко говоря, чушь. Американские либералы отнюдь не были ни слабы, ни беззащитны, восставая против английского короля. Напротив, они были сильны, организованы, имели оружие и неплохо им владели. И, как мы знаем, победили. И французские либералы (а идеология ВФР, что ни говори, либеральная) воевали за свои принципы не только пером, а пушкой и гильотиной. И тоже победили. Повсюду, куда ни глянь, либерализм приходил "в терновом венце революций", и утверждался так, что господствует по сей день.

А у Стругацкого - умные люди, которые и сами нуждаются в защите. То есть доктор Будах. Не борец - жертва. В мире он ничего изменить не может, ибо кругом тупое быдло, которое его не понимает, а только травит. У наших отечественных Будахов, правда, мало надежды на инопланетянина Румату, да ещё и не факт, что они приняли бы его помощь - как-никак коммунист (это, если кто не понял, я так ехидничаю). Они надеются на другое: что его величество Пиц VI прозреет и сообразит, что без либералов ему никуда.

Вот мы и подобрались к теме властителей. Давайте говорить откровенно: что такого уж либерального в мечтах о просвещённом самодержце? Возможно, пресловутым "умным людям" при нём и в самом деле будет житься повольготнее. Но при чём здесь либеральная демократия? Она-то предполагает более-менее активное участие в управлении государством широких масс, а не только "умных". А наши свободолюбцы этого панически боятся: тупое быдло не смеет прикасаться своими грязными лапищами к сияющему алтарю либерализма.

Говоря без околичностей, Стругацкий компрометирует либеральную идею. Но если бы он один! Уже больше ста лет прошло с тех пор, как российские либералы, наделав в штанишки при виде революции 1905 года, толпой побежали записываться в охранители. Да, Николай, конечно, засранец, но он хотя бы европеец: знает, какой рукой брать нож, какой вилку, и даже говорит по-английски. Не то что русский Ванька.

Или взять нынешнюю ситуацию. Те либералы, которые превыше всего ценят собственную респектабельность, сейчас толпятся в передней у Медведева. А идеология у них - точь-в-точь стругацкая. Если носители либеральной идеи - умные, но слабые люди, нуждающиеся в защите, то место они могут найти только у подножия трона. Глядишь, монарх и снизойдёт до них. А если что - ОМОН их защитит. Словом, всё либерально по самое не могу.

К счастью, есть в России и другие либералы, которые ставят свободу выше своего комфорта. Мой пост, как вы понимаете, не о них. 

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Ну, да я и говорю, что не только свобода торговли. Кстати, насколько я помню, в ХВВ нигде не говорится, какая власть в этой стране. А население - и в самом деле, детишки. Им дали возможность резвиться и ни о чём не думать. Не сами же они её взяли.

[chaotickgood.livejournal.com]

Ну, в Хищнвх вещах века капитализм. Там упоминается частный сектор экономики и прочее такое. Капитализм с очень широким общественным сектором и фондами обеспечения личных потребностей, но капитализм. Поэтому Испания (насколько я помню, в официальной хронологии события книги названы Барселонским кризисом) и отделена от всего мира законом об иммиграции. Видимо, неудачный выход из франкизма.

Кстати, по официальной хронологии потом последовала оккупация Испании международными полицейскими силами, но в таких вещах я ей уже не доверяю. У них и Мир Полдня построили в результате победы фашистов во Второй Мировой войне.

[puffinus.livejournal.com]

А что за официальная хронология?

[chaotickgood.livejournal.com]

Есть такое издание Стругацких, цветное. "Миры братьев Стругацких" К нему прилагаются хронология мира Полдня с 21 до 23 включительно. Стругацкий против нее не протестовал и даже помог составить, как я понимаю. А составлял ее мудак Переселегин, который очень любит фашистов. последствия налицо.

Начинается хронология с поражения СССР в войне против Германии и роспуска Коминтерна. Чтоб, значит, не мешали коммунизм строить.

Потом много лет холодная война, между капиталистическим и национал-социалистическим лагерями. Фашисты побеждают, но у них случается внутренний кризис, XX cъезд, все дела. Слово фашист становится ругательным (в книгах у стругацких же оно ругательное), проводится объединительный съезд НСДАП и КПСС а потом уже все нормально: в США к власти прихоит президент-коммунист и так далее, и так далее.

В общем, если хронология 22 и 23 веков выглядит нормально, то 20-ого - просто пиздец.

[puffinus.livejournal.com]

Вот уж действительно, массаракш! Переслегин - ладно, но Стругацкого отказываюсь понимать.

Вот, полюбуйтесь

[chaotickgood.livejournal.com]

http://www.ljpoisk.ru/archive/3765184.html

Re: Вот, полюбуйтесь

[puffinus.livejournal.com]

О хосспади! Впрочем, Переслегин, по слухам, имеет пристрастие к веществам.

Re: Вот, полюбуйтесь

[chaotickgood.livejournal.com]

Он сам писал, что к автокаталитическим ваннам. Не так вредно для здоровья, а результат тот же, кстати. Он писал, что все это именно там и представил. Бывает.

Re: Вот, полюбуйтесь

[puffinus.livejournal.com]

Чему-чему, а этому охотно верю!

[chaotickgood.livejournal.com]

А вот полная версия тех же событий от Переслегина
http://www.rusf.ru/abs/rec/peresl01.htm

[puffinus.livejournal.com]

Что-то у меня не открывается...

[chaotickgood.livejournal.com]

Это его статья "Бриллиантовые дороги", она была использована в качестве предисловия к первому тому собрания сочинений...

Кстати, пару минут назад на сайте нью-таймс было опубликовано письмо Лужкова Медведеву...

[puffinus.livejournal.com]

Письмецо впечатляющее. Похоже, драка в верхах идёт по-настоящему.

[chaotickgood.livejournal.com]

Самое обидное - я не вполне понимаю что происходит.
Из-за чего идет драка?
То есть я пока придерживаюсь точки зрения, что Медвед решил либерализовать нам тут все по самые помидоры, но этому слишком мало подтверждений.
Чем ему помешал Лужков?
Почему ничего не делает Путин?

[puffinus.livejournal.com]

Из-за чего бы она ни шла - это, я так мыслю, путь к расколу элиты, что не может не радовать.

[fazerovich.livejournal.com]

>Это, я так мыслю, путь к расколу элиты, что не может не радовать.

Это, наоборот, путь к унификации элиты.

Вторичное смесительное упрощение элиты, если выражаться терминами Константина Леонтьева.

Или, можно сказать терминами Лимонова - http://community.livejournal.com/ed_limonov_2012/162195.html

[puffinus.livejournal.com]

Это зависит от соотношения сил.