Простая истина

[puffinus]

Эх, товарищи-товарищи...

Ну вот смотрите. Возникла, допустим, в России или в какой-нибудь другой стране истинно пролетарская партия, подлинный выразитель интересов рабочего класса. Затем эта партия пришла к власти. Пусть даже она не захватила власть в уже существующем государстве, а уничтожила его и создала новое - своё.

И что? Это событие имеет характер исключительно политический. Социально-экономическую структуру общества оно пока что не затрагивает - как стрижка волос на голове не может затронуть находящийся под ними мозг. И трамы, вопреки Маяковскому, продолжают свою гонку ещё отнюдь не при социализме.

Разумеется, эта новая власть может - и должна - проводить преобразования социалистического характера. Но успех этих преобразований зависит лишь от одного обстоятельства: от того, насколько общество готово к социалистическим переменам, насколько оно дозрело до них. Новая, рабочая власть может служить лишь катализатором. Понимаете, если тетива арбалета не натянута - с какой силой не жми на курок, стрела всё равно не полетит.

Всегда ваш, Коммунист Очевидность.

Comments

[rezerved.livejournal.com]

Такая "простая истина" легко кроется одним логическим ходом. Если в той гипотетической стране, о которой Вы рассуждаете, каким-либо способом - любым - пришла к власти пролетарская партия, то общество уже (по условиям задачи) готово к социалистическим преобразованиям. Всё остальное - дело техники.

И Вам один товарищ уже сказал это, да, жаль, на Сталина отвлёкся.