(no subject)

[puffinus]

 
Совершенно ерундовая писулька навела на очень важную мысль.

Если солдат в армии учится только воевать, то где он узнает - за что надо воевать?

Так вот, судари и сударыни: если человеку нужно объяснять, за что ему воевать - это значит, что ему воевать не за что.

Допустим, живёт он в своей стране - то есть в своём государстве, которое ему отчасти принадлежит и от него зависит. Это государство, случись что, в обиду его не даст, и с голоду умереть не позволит. Если его права в чём-то будут нарушены - он обратится в суд, то есть к государству, и оно эти права защитит. А он в своей стране - господин и повелитель (среди миллионов других таких же господ и повелителей).

А теперь представьте, что некие злодеи хотят у него все эти вкусности отнять. Неужто он без всяких объяснений не возьмёт автомат и не пойдёт воевать за свою страну? Да он и без автомата голыми руками порвёт любого агрессора. Это та самая patria, смерть за которую dulce et decorum est.

Иное дело - если человека хотят заставить драться, условно говоря, за яхту Абрамовича. Поскольку в здравом уме никто, включая самого Абрамовича, воевать за неё не станет (жизнь дороже), тут в ход идёт всякие "объяснялки" - патриотизм, православие, становление настоящим мужчиной и прочая тухлятина. Или, выражаясь более изящно, патриотическое воспитание. Никакой другой сути у него нет и быть не может.

Я ж говорю: большинство вещей гораздо проще, чем мы привыкли думать.

Comments

[steissd.livejournal.com]

По мне, политработа должна, в конспективном виде, сводиться к следующему: "Государство обеспечивает вам то-то и то-то. Не потому, что хорошее, а потому, что своё. Оно для того и существует, чтобы оказывать те или иные услуги своему населению. Чужое государство вам ничего не должно, оно заботится не о вас, а о своих гражданах. Поэтому, если оно нас победит, то оно отнимет у вас всё то, что вы имеете от своего государства и передаст это своим гражданам. А чтобы этого не произошло, надо отбивать любую агрессию точно так же, как вы бы отбивали собственный дом, если бы кто-то попытался у вас его отнять".

А все эти "Армия – школа жизни" – от лукавого и от лености ума начальников. Или же применяется в тех случаях, когда государство устранилось от своих обязанностей и обслуживает лишь элиту, как бы она ни называлась: номенклатурой или олигархией. Армия нужна для отстаивания интересов нации в форме обороны или агрессии, и более ни для чего.

[retiredwizard.livejournal.com]

---Оно для того и существует, чтобы оказывать те или иные услуги своему населению. Чужое государство вам ничего не должно, оно заботится не о вас, а о своих гражданах

ну и кто же такому вранью поверит?

[steissd.livejournal.com]

А что, чужое государство имеет обязательства перед гражданами иной страны?

[retiredwizard.livejournal.com]

если речь о рашеньке - то лучше чужое государство, это очевидно. ЭТО на нас срало всячески, под ножи чеченские ложило, голодом в 90х морило. Пусть сдохнет.

[puffinus.livejournal.com]

Я-то писал не о ней, а о сферическом государстве в вакууме.

[fumiripits.livejournal.com]

С обязательствами своего государства перед гражданами у нас туго, главным образом потом что вторые - не граждане, по факту.