Продолжая прошлый пост
Oct. 31st, 2010 04:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusУ Коммари в обсуждении поста о романе Островского, я наткнулся вот на какой коммент:
Вся жизнь коммуниста - это слово "надо". А жизнь либерала - слово "хочу".
Добро бы подобные коммунисты применяли это правило только к себе. Так ведь они и другим говорят: "Мало ли чего ты хочешь. Надо!". Кому надо, почему надо, и нельзя ли то, что надо, сделать как-то иначе - таких вопросов они не любят. Им не до дискуссий. Надо!
В представлении подобных господ, коммунист - это тот, для кого не имеет значения человек, его желания, его комфорт, счастье, свобода и жизнь. Он, коммунист, такими мелочами не интересуется. Ведь перед ним стоят великие цели.
Уж не знаю, что в этом коммунистического. Кстати, замените в процитированной фразе "коммунист" на "фашист" - смысл сохранится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-31 01:54 pm (UTC)Эти люди используют слово "коммунист" в значении "консерватор". И у них есть на то веская причина - все главные победы прошлого пришли на время СССР, да и вообще, чтобы апеллировать к реалиям более чем 90-летней давности, надо совсем от реальности отрваться.
no subject
Date: 2010-10-31 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 02:03 pm (UTC)Моя мысль такова - капитализм успешно интегрирует отдельные явления. Если понадобится, интегрирует и производственную демократию. Надо иметь целый комплекс взаимосвязанных антикапиталистических принципов.
no subject
Date: 2010-10-31 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 07:40 pm (UTC)А консерватизм-фашизм это "слепая кишка" общественной эволюции.
no subject
Date: 2010-10-31 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 02:21 pm (UTC)Врать не надо, милейший, и бред свой приписывать другим. "Консерватор" - тот, кого устраивает ТЕКУЩЕЕ положение вещей. Данилин, например, консерватор, охранитель. Зюганов - консерватор, даже не "красный" давно. Коммунистов текущее положение не устраивает. И даже положение на 56-й, 85-й, 91-й и т.д. не устраивает.
no subject
Date: 2010-10-31 02:51 pm (UTC)То, что вы написали, я так и называю "охранитель".
no subject
Date: 2010-10-31 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-31 06:02 pm (UTC)Посмотрите на дату.
no subject
Date: 2010-10-31 06:07 pm (UTC)Именно так. "Консерваторы" предлагали сохранить то, что есть (революция только-только началась). "Сохранять" то, что было едва не поколение назад (а на самом деле поколение, ибо "процесс пошёл" уже в 86-м) - какой-то странный консерватизм, не находите?
no subject
Date: 2010-11-02 09:11 pm (UTC)Сохранять" то, что было едва не поколение назад - Это называется уже не консерватизм, а реакция.
А консерватизм - это поддержка "традиционных общественных институтов", существовавших столетичми - государства, церкви, семьи, собственности, но прежде всего общественной иерархии, иерархических структур в обществе