Не стоит идеализировать

[puffinus]

 
По-моему, события во Франции преподносят нам всем весьма полезный и наглядный урок.

Да, конечно, политическая система в европейских странах существенно лучше российской. И если нам удастся прийти к чему-то подобному - это будет очень даже недурственно. Однако идеализировать её не стоит. Это не тот образец, к которому нужно стремиться, а в лучшему случае очередной этап на пути к нему.

Я сейчас рассуждаю не с коммунистической, а с тупо демократической точки зрения.

Что происходит? Лягушатники великий французский народ выбрал какого-то мужского полового membre своим президентом. После чего означенный мосье положил тот самый membre на своих избирателей и их волю, причём сделал это демонстративней некуда. Електораты чего-то требуют? Cela ne fait rien, он будет делать то, что нужно, извините за выражение, элите. А всё это вместе называется демократией.

Две трети французов выступают против пенсионной реформы. Вот уже два месяца сотни тысяч, а то и миллионы человек выходят на улицы. Всё, что может бастовать - бастует. Словом, этому говнюку французским языком говорят: мы не хотим повышения пенсионного возраста!

А Колька слушает, да ест.

Но самое паскудное даже не это. Беда в том, что, если бы на последних выборах победила Руаялиха - было бы всё то же самое, только под немного другой вывеской. Блэр и Шрёдер - они ведь тоже были кагбэ левые, а вон что вытворяли.

Вот в чём главное отличие от России. Какого бы мерзавца европейцы ни выбрали - он всё равно будет плевать на их волю, но они хотя бы могут выбирать этого мерзавца. Мы и того лишены.

Похоже, в представительной демократии становится всё больше представительства и всё меньше демократии. То есть люди выбирают своего представителя, чтобы он им служил - но слуга тут же становится господином.

Поэтому: как можно меньше представительной демократии, как можно больше демократии прямой. Так и только так.

Comments

[baizhi.livejournal.com]

Вы не поверите, но несколько современных государств имеют в основе своего устройства в точности систему советов. Добавлю заранее, что на низовом уровне представители избираются прямым голосованием вне зависимости от партийной аффилиации.

[lgdanko.livejournal.com]

Это обычная система самоуправления в демократических государствах, к ленинской системе т.н. советской власти не имеющая абсолютно никакого отношения.

[baizhi.livejournal.com]

Пардон, вы о чём? Мне кажется, мы говорили о системе советов, т. е. системе представительств, в который низший формируется на основе прямых выборов, следующий - из представителей, делегируемых подотчётными ему предыдущего ранга, а высший является государственным парламентом и обладает всей полнотой государственной власти (т.е. не только законодательной).

[baizhi.livejournal.com]

Ох, пардон, почитал ваши другие комменты, и понял, что вступил в диалог напрасно.

[lgdanko.livejournal.com]

Вы правы. Как говорил товарищ Сократ: С Сократом спорить легко, но как ты можешь спорить с истиной? :)

[lgdanko.livejournal.com]

Ваша советская власть в ральности никогда не была властью, и выборов в системе советской власти никогда не было, и парламента не было тоже. Читайте и учите В.И.Ленина.