Не стоит идеализировать

[puffinus]

 
По-моему, события во Франции преподносят нам всем весьма полезный и наглядный урок.

Да, конечно, политическая система в европейских странах существенно лучше российской. И если нам удастся прийти к чему-то подобному - это будет очень даже недурственно. Однако идеализировать её не стоит. Это не тот образец, к которому нужно стремиться, а в лучшему случае очередной этап на пути к нему.

Я сейчас рассуждаю не с коммунистической, а с тупо демократической точки зрения.

Что происходит? Лягушатники великий французский народ выбрал какого-то мужского полового membre своим президентом. После чего означенный мосье положил тот самый membre на своих избирателей и их волю, причём сделал это демонстративней некуда. Електораты чего-то требуют? Cela ne fait rien, он будет делать то, что нужно, извините за выражение, элите. А всё это вместе называется демократией.

Две трети французов выступают против пенсионной реформы. Вот уже два месяца сотни тысяч, а то и миллионы человек выходят на улицы. Всё, что может бастовать - бастует. Словом, этому говнюку французским языком говорят: мы не хотим повышения пенсионного возраста!

А Колька слушает, да ест.

Но самое паскудное даже не это. Беда в том, что, если бы на последних выборах победила Руаялиха - было бы всё то же самое, только под немного другой вывеской. Блэр и Шрёдер - они ведь тоже были кагбэ левые, а вон что вытворяли.

Вот в чём главное отличие от России. Какого бы мерзавца европейцы ни выбрали - он всё равно будет плевать на их волю, но они хотя бы могут выбирать этого мерзавца. Мы и того лишены.

Похоже, в представительной демократии становится всё больше представительства и всё меньше демократии. То есть люди выбирают своего представителя, чтобы он им служил - но слуга тут же становится господином.

Поэтому: как можно меньше представительной демократии, как можно больше демократии прямой. Так и только так.

Comments

[dac-khv.livejournal.com]

Тоже логично. Но "100 раз скажи халва - во рту слаще не станет"

[chaotickgood.livejournal.com]

Ну пусть уходит тогда, если он не справляется. В конце концов, просто сейчас считается самоочевидным, что закрыть границу для капитала нельзя, а насрать на мнение 70% населения можно. И это кстати, логично, потому что капитал влияет на происходящее, а трудящиеся нет. Значит трудящимся надо показать, что они тоже могут что-то делать. Например, власть захватить...

[dac-khv.livejournal.com]

Да ок, как это ситуацию с ростом числа пенсионеров изменит? Я уже говорил про относительный уровень пенсий.

[chaotickgood.livejournal.com]

А вот это уже экономический вопрос. Политика Саркози, совмещающая расизм и поощрение роста безработица (ради сокращения инфляции) и приводит к тому, что молодые и трудоспособные живут в ашлемах и не платят налогов. Например. А еще - отчисления работодателей, которые непрерывно сокращались последние 20 лет.