puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Допустим, захотел ты стать знаковой фигурой. Явлением, не побоюсь этого слова, культуры. Что делать?

Да очень просто: обличай и осуждай мещанство. Мечи громы и молнии в сторону канареек, герани и прочего. Сейчас, правда, герань и канарейки существуют в немного другом обличии, ну да вы разберётесь.

Но я как коммунист, идеолог современного левого движения и основоположник пуффинианства вот что скажу вам: не всякое антимещанство заслуживает нашего с вами одобрения.

Скажем, трудно найти более антимещанского поэта, чем Киплинг, певец британского имперализма. Он нам с вами ни разу не полезен, а очень даже вреден. Джозеф наш Редьярд призывает пожертвовать обывательским уютом, но ради чего? Ради своего мужского, солдатского начала - то есть служения Британской империи и интересам английской буржуазии. Реакционненько, скажу я вам.

Или возьмём ту же "Завтру" с Прохановым. Та же песня - антимещанская, но реакционная. Та же Ымперия, державное величие, ракеты пополам с вертолётами. Оно нам надо? Мне, например, не надо.

По моим первым прикидкам, есть две реакционные, но при этом антимещанские позиции: имперская и аристократическая. Первая ставит во главу угла могучее государство, второе - сильную, возвышающуюся над обществом личность. Кстати, в фашизме/И от обеих нам нужно бежать, как от чумы.

Критерий прост: ради чего отвергается мещанство? Мы, например, это делаем по той причине, что оно мешает развитию человека, превращает его в пародию на самого себя. Мещанин - это как бы человек, но уценённый. Следовательно, мы выступаем за такое общество, где всякая личность сможет свободно развиваться, а общество станет ей в этом способствовать - и, соответственно, само также развиваться.

Выступление против мещанства с таких позиций - прогрессивно. А другая критика обывательства исходит из прошлого, не из будущего.

Как-то так.

Date: 2010-11-10 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
В том, что ограниивает его интересы собой.

А возможности развития у конкретного человека ограничены не от природы, а в силу общественных условий.

Date: 2010-11-10 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] trobar.livejournal.com
Что-то я запутался…ставить во главу угла саморазвитие – не значит ограничивать интересы собой? «Гора стоит для того, чтобы я на нее поднялся», «Луна для того, чтобы я на нее полетел». Не так? А чтобы стать хорошим мещанином, надо интересоваться еще много чем. Мещанство это что? Семья, труд, община. Чтобы укрепить эти камни нужно развиваться и в профессии, и в семейных добродетелях, и в добродетелях общественных. Имхо, на целую жизнь возможностей.

Date: 2010-11-10 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А чтобы стать хорошим мещанином, надо интересоваться еще много чем.

Теоретически да. А на практике мещанство как раз означает равнодушие ко всему, что выходит за предел своего мирка.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 12:49 am
Powered by Dreamwidth Studios