puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Коммунисты (впрочем, не только они) любят говорить, что демократия, в том числе и пролетарская - не самоцель.

Что ж, пусть так. Но недавний разговор об одном типе, который, судя по всему, происходит из советской знати (уточнять не буду, обойдётся он и без рекламы с моей стороны) напомнил мне о том, что в СССР нехватка демократии привела к тому, что там сформировалась своя аристократия, свои, советские господа и баре. Сталин, конечно, расстреливал эту элиту - но ведь и возникла она не без его активного участия. А что вы хотите - если люди делятся на тех, кто принимает решения, и остальных - то сами понимаете...

Причём, что характерно, в эту знать угодили не только люди, непосредственно причастные к процессу управления, но и те, кто ухитрился к ним присосаться. Яркий пример - семейство Михалковых. 

Вот вам и проблема - как не только уничтожить ныне существующую знать, но и не допустить появления новой? Ответ "массовые расстрелы" не принимается - тогда в ряды этой знати угодят как раз те, которые будут расстреливать.

Имхо, единственный выход - максимально широкая демократия.

Date: 2010-11-13 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-alemar.livejournal.com
и сменяемость власти.

вот тут http://community.livejournal.com/socialism2/2359.html описан проект такой системы.

Date: 2010-11-13 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Естественно, и желательно быстрая. Я ж недаром твержу о консулах.

Date: 2010-11-13 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-tritopor.livejournal.com
Есть некоторая разница между аристократией и знатью. Дочкам Николая II не западло было ухаживать в госпитале за ранеными солдатами. Александру I не западло было помочь прачке втолкнуть санки с бельём на скользкий подъём. Это всё притом, что интернетов с пярами тогда не было. Можно ли такого ожидать от советской знати?

А выход, впрочем, верный, хотя может и недостаточный. Ибо пярщики, любители покоррумпировать и прочая сволочь имеются.

Date: 2010-11-13 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Сволочь всегда есть. Вопрос в том, как не дать ей воли.

Date: 2010-11-13 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yuridmitrievich.livejournal.com
Из письма Председателя Президиума ВС СССР М.И. Калинина 1946 год.
В Политбюро товарищу Сталину.
Болезнь и ожидание смерти не притупили моего интереса к судьбам нашей страны, в особенности на ближайшее будущее…
… К вопросам личного порядка.
Моя просьба к т.Сталину и Политбюро.
Я условился с сестрой, что двух моих маленьких иждивенцев на трудовую пенсию, которую она получает, ей их не прокормить. Поэтому прошу дать ей персональную пенсию и прибавить одну комнату, ибо в одной комнате с ребятами слишком ей будет жить трудно.
М. Калинин
РГАСПИ. Ф. 558. On. П. Д. 753. Л. 25-28.
Из книги "Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Мивистров СССР. 1945-1953", 2002

Date: 2010-11-15 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
1) Демократия нужна, но пролетарская, а не "надклассовая".
2) Одной демократии не хватает, без роста сознательности пролетариата буржуазия его всё равно обманет.
Согласен, что только партии, армии, милиции и ЧК для защиты завоеваний революции не хватит (как думают некоторые "сталинисты") - надо добиться того, чтобы каждый пролетарий был непримирим к буржуазии так же как члены партии, к контре - как чекист, к уголовникам - как милиционер (в советском, а не, боже упаси, нынешнем смысле слова), а к врагам в других странах - как военный.
См. стихотворение Михалкова-старшего (раз уж эта семья тут упомянута) про границу

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios