Корейское

[puffinus]

Я, значит, сегодня утром под конец смены запостил новость про Ким Чен Ына, а как сменился с работы - приехал домой и завалился спать. И был уверен: проснувшись, я обнаружу один, а то и несколько комментов на тему "а вот в Южной Корее...". Вероятность у этого события была примерно такая же, как у того, что Колчака в конце фильма расстреляют. Так и вышло.

Как остроумно подметил Фёдор Бондарчук, массара-акш. При чём тут вообще Южная Корея? Что мне Гекуба, что я Гекубе?

Северная - иное дело. Я это уже говорил Коммари, теперь повторю всем: если под красным флагом творятся мерзости - лично я предпочёл бы, чтобы они творились под каким-нибудь другим флагом. А ещё лучше, конечно, чтобы вообще не творились.

Да, в Южной Корее порядки те ещё. Но они компрометируют капиталистическую систему. А то, что творится на Севере, может быть использовано - и нередко используется - для компрометации социализма. Да ведь там в комментах tanatt уже написал: "Мне кажется - американцы приплачивают кимам за их мудацкую пародию на социализм. Ведь это дает либералам по всему миру мощнейший аргумент. Голосуешь за левых - ну тогда посмотри на КНДР" . И лично я не дал бы на отсечение голову, что это не так.

А многие среди российских левых даже сейчас одобрительно отзываются о КНДР - уж не буду тыкать пальцем, кто именно. И выискивают оправдания для тамошнего режима. И если вы меня спросите, зачем - я попрошу задать мне вопрос полегче.

Comments

Re: Мнение почти постороннего

[chaotickgood.livejournal.com]

Что мы называем социализмом, что им не является?

Re: Мнение почти постороннего

[eyra-0501.livejournal.com]

Хотите цитату из британской "Войны в иллюстрациях" (у нас ее издали в качестве "Иллюстрированной истории Второй Мировой войны" - здешние идиоты не додумались, что "Мировая война" - американский, а не британский термин?!)
Так вот она, цитата, "убившая" редактора (меня): "БЕСКЛАССОВОМУ обществу Британии не вполне понятны настроения КЛАССОВОГО общества Советов..." (с)
Это - о союзниках. Это пишет их редактор. Черт подери, как он прав, если только вдуматься!

Re: Мнение почти постороннего

[chaotickgood.livejournal.com]

Вот это мне уже непонятно.
Чего это вдруг в Британии бесклассовое общество?

Re: Мнение почти постороннего

[eyra-0501.livejournal.com]

Все в сравнении познается...
Безусловно, общество Британии образца 1945 г. - еще какое классовое! Но в сравнении с номенклатурой (феодалами, да!) в СССР...
Вот что имел в виду их автор.

Re: Мнение почти постороннего

[luin-nsk.livejournal.com]

Тезис про "бесклассовое общество Британии" вытекает, в частности, из этих книг:

Howell D. The next ten steps: a «liberal» Conservative view // Economic affairs. London, 1984, Jn.
Howell D. The Conservative revolution: keeping up the momentum // The political quarterly. London, 1983. Oc-Dс.

Если вкратце, то в 70-х годах новые тори пропагандировали, что в связи с ростом благосостояния рабочего класса и увеличением числа "белых воротничков" классы начинают объединяться на буржуазной основе. Сама идея, если мне склероз не изменяет, называлась "демократия собственников", и уходила своими корнями еще в начало ХХ века. В 50-х годах ее горячим проповедником был Иден.