Неприкосновенные

[puffinus]

Подвернулось мне вот:

НО - монахини пошли навстречу центру и разрешили проходить по своей территории, подвергнув себя определенному риску. Поджоги храмов, убийства священников, похищение икон совершаются не где-то там а прямо в современной России. Все равно что вы сломаете забор на своем участке и разрешите проходить там кому угодно потому что им это удобно. Ваше удобство - конечно же рассматриваться как серьезная причина не должно.

И я вот чего подумал. По статистике сейчас в России в среднем попов убивают куда реже, чем непопов. Но гибель обычного человека - это строчка в ментовском отчёте, не более. Об этом общественность и не узнает. Зато если убивают какого-то длиннорясого паразиты - поднимается такой вой, что хоть уши затыкай.

Конечно, убийство всегда убийство, становится ли его жертвой поп - или человек, который делает что-то нужное и полезное. Ну так и нужно говорить именно об этом - "человека убили". А вой "священника убили" - это, на мой взгляд, мерзость. Если всех остальных убивать можно, то почему попов нельзя? Ах, никого нельзя? Ну так из этого и нужно исходить.

А разгадка проста. Как я уже говорил, длиннорясая сволочь стремится и невинность соблюсти, и капитал приобрести. То есть оставаться кагбэ священниками, представителями чего-то высшего - и при этом поиметь официальный, государственный статус. Стать кем-то вроде чиновнегов или ментов. Чтобы покушение на них было покушением на государство.

И, кстати, что плохого в поджогах храмов? Засирать всю страну церквями можно, а поджигать их, получается, нельзя? Церковная собственность? Ну так у Христа и апостолов, ЕМНИП, вообще никакой собственности не было.

Comments

[cobetbi.livejournal.com]

Да. И я вот не могу понять, почему все считают нормальным тот чудовищный шум, который поднимают убийства журналистов. Они чо какие-то особые высшие существа? Нет, ничем они не лучше. Зачастую, хуже.

[jobe-smith.livejournal.com]

От журналистов (от тех которые копают под бизнесменов и чиновников) в отличии от попов есть польза.

[cobetbi.livejournal.com]

В глубокой теории так и есть. На практике - продажные существа, способные только лишь наносить вред (конкретным лицам либо обществу в целом) распространением лживой пропаганды.

Под кого они копают? Только поют свои сюрреалистические песни про Путина либо про Ходорковского. Да если и накапают под кем-то, от этого радость только тем конкурентам, которые проплачивали "раскопки".

Да и более того. Можно даже высказать такую "глубокую мысль". Это тоже своего рода служители самой распространённой современной религии. "дьявольский терроризм против божественной демократии" - это абсолютно виртуальный религиозный мир, священослужителями которого журналисты являются. Нет никакого "терроризма". Нет никакой "демократии".

[baizhi.livejournal.com]

Пресса, как говорится, четвёртая власть, и это ни капли не преувеличение.

[cobetbi.livejournal.com]

Выше высказал "соображение", что это своего рода религия, самая влиятельная сегодня.

[baizhi.livejournal.com]

Никто и не говорит, что власть в обязательном порядке используется во благо всего общества. Но не считаться с нею нельзя. Тем более, что в новую эпоху она играет даже большее значение, чем власть традиционная.

[cobetbi.livejournal.com]

Но это же не делает правильным то, что меня заставляют годами горевать по безвременно ушедшим деятелям, считавшим себя моей властью.

И эта "власть" теряет власть. В новую эпоху от неё ничего не останется. Останется ей только утирать слезу, вспоминая век своего запредельного могущества - 90е годы. Интернеты изменят мир.