Злое

[puffinus]

 
Когда женщина восхищается Лукашенкой - не знаю, может быть, это и нормально. Не скажу за всех женщин, но российским - в значительной мере свойственно преклоняться перед крутым мачо, который всех ставит раком. А чуть кто смеет пикнуть - сразу бьёт без разговоров. Настоящий мужик, не размазня какая-нибудь. Не возьмусь судить, сколько здесь природного, а сколько социального - я не психолог.

Но когда такие же суждения высказывает мужчина - это, на мой взгляд, отчасти противоестественно. Как, впрочем, противоестественна любая мечта о "сильной руке". Блджад, да человек ты - или овца, которой нужен пастух?

ЧСХ, когда российская власть избивает и сажает тех, кто с ней несогласен - многие из этих же людей (далеко не все, впрочем) возмущаются подобными мерами. Иное дело - если то же самое совершает настоящий Крутой Мужык. Ему можно, он же крутой.

Тьфу.

Comments

[iwia.livejournal.com]

Скажите, эти люди стали консерваторами потому, что в прошлом им жилось лучше, чем в настоящем, или из-за "авторитарного сознания"?
Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие, как это выходит у всяких "гуманистических марксистов" и у Вас?

[puffinus.livejournal.com]

По обеим причинам - но первая, конечно, важнее. Однако что из этого? Консерватизм, как Вы лично можете наблюдать, в современной России ведёт отнюдь не к реставрации СССР, а к укреплению ни разу не социалистического режима.

[iwia.livejournal.com]

>Консерватизм, как Вы лично можете наблюдать, в современной России ведёт отнюдь не к реставрации СССР, а к укреплению ни разу не социалистического режима.

Да разве же я с этим спорю? Я лишь о том, что именно это и нужно объяснять - что "вернуться в СССР" можно, подражая не поздней КПСС, а РСДРП(б) - пока "консерваторы" этого не поймут.
А "любовь к крутым мачо" тут и вовсе ни при чем.

[puffinus.livejournal.com]

Почему же? Я бы сказал, любовь к иерархии, составная часть которой - те самые крутые мачо.

[iwia.livejournal.com]

Иерархия бывает разной (к примеру, РККА и Советское правительство времен ГВ были куда "иерархичнее" белого конгломерата армий и правительств).
И я не думаю, что новая социалистическая революция возможна без создания иерархичной коммунистической партии (которая, разумеется, должна быть враждебна к буржуазной иерархии)
Вы же повторяете ошибку "любителей сильной руки", только с обратным знаком - они считают иерархию однозначно хорошей, Вы - однозначно плохой, тогда как это лишь инструмент.