![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusКогда женщина восхищается Лукашенкой - не знаю, может быть, это и нормально. Не скажу за всех женщин, но российским - в значительной мере свойственно преклоняться перед крутым мачо, который всех ставит раком. А чуть кто смеет пикнуть - сразу бьёт без разговоров. Настоящий мужик, не размазня какая-нибудь. Не возьмусь судить, сколько здесь природного, а сколько социального - я не психолог.
Но когда такие же суждения высказывает мужчина - это, на мой взгляд, отчасти противоестественно. Как, впрочем, противоестественна любая мечта о "сильной руке". Блджад, да человек ты - или овца, которой нужен пастух?
ЧСХ, когда российская власть избивает и сажает тех, кто с ней несогласен - многие из этих же людей (далеко не все, впрочем) возмущаются подобными мерами. Иное дело - если то же самое совершает настоящий Крутой Мужык. Ему можно, он же крутой.
Тьфу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Когда женщина восхищается Лукашенкой
Date: 2010-12-21 02:04 pm (UTC)Я не про то, что все женщины нашей деревни колхозные бабы...
Re: Когда женщина восхищается Лукашенкой
Date: 2010-12-21 02:28 pm (UTC)Re: Когда женщина восхищается Лукашенкой
Date: 2010-12-21 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:08 pm (UTC)Не, почему же. Ну тянет людей под крепкого мужика, понимаю. Кого физически, кого политически. Просто надо уже "сильную руку" переименовывать во что-то другое сильное.
no subject
Date: 2010-12-21 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 02:20 pm (UTC)Хотя, конечно, будет намного лучше, если бить их будут пролетарские революционеры.
no subject
Date: 2010-12-21 02:26 pm (UTC)Зачем?
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:53 pm (UTC)Вот правильный левый! Наши ряды крепнут!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:28 pm (UTC)(безотносительно к Лукашенке :)
no subject
Date: 2010-12-21 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 05:21 pm (UTC)Поскольку его противника, равно как и почетатели, одинаково незнакомы с этой страницей отечественной истории, представляется целесообразным рассказать об этом подробнее.
Эта тема, этот вопрос имеет немало составляющих....
После учредительной конференции в Сан-Франциско, где 26 июня 1945 г. была учреждена Организация Объединенных Наций, ею была образована комиссия из представителей 18 государств-участников ООН для выработки под преседательством Элеоноры Рузвельт Всеобщей (Универсальной) декларации прав человека (ВДПЧ).
И, что неизвестно нашим согражданам, весьма активно в этой группе трудились два советских дипломата - Александр Богомолов и Алексей Павлов.
И после 1 400 голосований 10 декабря 1948 г. в только что построенном парижском дворце де Шайо Декларация была принята.
С той поры Комиссия по правам человека ООН ежегодно проводит свои сессии в Женеве.
Хотя ВДПЧ и не обладает силой международного договора, многие страны включили ссылки на нее в свои конституции или основные законы.
При голосовании этого документа на заседании Генеральной Ассамблеи ООН СССР и воздержался - ввиду неучета комиссией предложения-поправки о праве наций на самоопределение; и действительно, это предложение было явным диссонансом с иными декларировавшимися правами человека-дичности, - принятие Всеобщей декларации прав человека можно назвать крупной победой Советской внешней политики.
Ну, а если еще при этом вспомнить, кто тогда руководил в СССР - то и Победой СТАЛИНСКОЙ внешней политики!
4 декабря 1950 года на Пленарном собрании Генеральная Ассамблея ООН официально установила отмечать 10 декабря День прав человека (Human Rights Day). Всем государствам и заинтересованным организациям было предложено принять этот день и проводить соответствующие мероприятия.
Параллельно западноевропейские страны занялись собственного регионального документа - Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах, которая и была открыта для голосования в 1950 г.
ООН в 1966 г. разработала и представила для ратификации два обязательных документа - Международных пакта о гражданских и политических правах и Об экономических, социальных и культурных правах.
Они вступили в силу в 1976 г., а СССР ратифицировал их годом ранее. В числе важнейших последующих документов ООН - принятая в 1989 г. Конвенция о правах ребенка.
Об отношении к правам человека - по крайней мере, в конце жизни самого Сталина говорит его последнее публичное выступление - заключительное слово на XIX cъезде КПСС 14 октября 1952 года: "....
Примечательно, что многие годы, до 1996, об этих словах генералисимуса в нашей печати никто не вспоминал.....
http://www.proza.ru/2009/12/16/287
no subject
Date: 2010-12-21 05:49 pm (UTC)Однако и там мы найдем ответа на впорос почему часть этих сторонников сильной руки (которых исправно производит общество с патриархальной моралью) лезут именно в "левые". Возможно , этот феномен проявился именно в нашем постсовковом, постсталинском обществе.
no subject
Date: 2010-12-21 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 05:57 pm (UTC)Им все это не по душе. Они хотят на Хозяина вкалывать. Это глубинное сексуальное чувство.
no subject
Date: 2010-12-21 07:51 pm (UTC)А что пролетарского в Гитлере? Ну так как же, а как при нем промышленность-то поднялась, автобаны какие строили, Фольксваген опять же. И без всяких эффективных еврейских хозяев прошу заметить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 06:16 pm (UTC)Пролетариату нахрен не нужны господа с их сильными руками, у нас и свои руки есть и головы на плечах. И вожди народные свои, такие как Лукашенко.
no subject
Date: 2010-12-21 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 07:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-21 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 10:20 pm (UTC)http://kolobok1973.livejournal.com/1337749.html
Такие вот комсомольские коровы и восхищаются Лукашенкой.
Ну и колхозные бабы, конечно, как правильно было замечено выше. Причем, не важно, где это баба живёт - в какой-нибудь Дристопоповщине или в столице. Можно сорок лет прожить в Минске, а в душе всё равно оставаться колхозной бабой. :-)
no subject
Date: 2010-12-22 05:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-22 04:18 am (UTC)С другой стороны с коров то и спрос невелик. Потому как могзов у них маловато. А велик спрос с тех, у кого мозги есть, и кто с помощью этих мозгов упорно коров науськивает. Это всякие там Прохановы, Мухины и т.п. Это, так сказать, активные лукашисты. И также есть те, кто их покрывает.
no subject
Date: 2010-12-22 07:02 am (UTC)В конце 80-х о "сильной руке" многие мечтали? Нет, очень специфический сегмент - крайне правые среди либералов (поклонники Пиночета) и просто крайне правые вроде "Памяти".
Но именно "свобода" в либерально-ельцинском понимании для большинства населения оказалась хуже всякой несвободы, потому и появилось немало сторонников бонапартизма.
Разумеется, с бонапартистскими настроениями надо бороться - и объяснять, что нужна пролетарская, а не бонапратистская диктатура, но нельзя не признать, что массовая поддержка бонапартистов вроде Лукашенко основана на неоспоримом факте - при бонапартистах жизнь большинства трудящихся лучше, чем при неолибералах, а иных сил, кроме бонапартистов (иногда под именем "коммунистов", как Воронин) и неолибералов, у власти в странах бывшего СССР в пследние 20 лет не было.
no subject
Date: 2010-12-22 07:26 am (UTC)Что касается "либерально-ельцинского понимания", то это вообще фашизм.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-22 07:18 am (UTC)