Ресурсное

[puffinus]

 
Хотел закрыть тему, связанную с тем прогремевшим постом - да уж больно вкусный коммент попался.

Секс ведь по идее не для удовлетворения предназначен, а для пополнения мобилизационного ресурса.

Вот он где - водораздел. Мы тут рассуждаем о том, как освободить человека от пут, налагаемых капиталистическим строем вообще и буржуазным государством в частности. Да, и в сексуальной сфере тоже, о чём, собственно, и был тот пост. Чтобы люди были свободны, счастливы, и могли реализовать себя полностью, а не в той лишь мере, в какой это требуется капиталу.

А для них людей нет - есть мобилизационные ресурсы. И секс нужен единственно для его пополнения. Плодитесь, негры, да хорошенько плодитесь - плантации нужны новые рабочие руки.

Вот такие канделябры.

Comments

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Может - социализм без государства.

[misha-bel.livejournal.com]

"Социализм без государства" - противоречие в терминах.

Как без государства обеспечить:
а) сохранение "общественной собственности на средства производства",
б) выполнение всеми предприятиями единого плана, централизованно разработанного в Госплане?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Социализм отнюдь не подразумевает централизацию и плановость. Общественная собственность на средства производства прекрасно обеспечивается и без вмешательства государства - например: кооперативы, кассы взаимопомощи, религиозные организации и т.п.

[rogue-koenig.livejournal.com]

Ага, для какого круга? И у нас глядишь некий Дмитрий Анатольевич бездвозбездно помог не менее некому Владимиру Владимировичу,а потом наоборот. Ну чем не касса взаимопомощи, чем не социализм?
У кооператива тоже есть свой свод законов, которые нужно соблюдать, для того чтобы оставаться своим. Чем это отличается от государства?

[misha-bel.livejournal.com]

Все эти кооперативы, кассы взаимопомощи, религиозные организации и т.п. обмениваются между собой средствами производства, предметами потребления и услугами?