Инженеры, блджад, человеческих душ

[puffinus]

 
По наводке galeonis.

Точно знаю одно: пока файл не станет товаром, будущего нет. А стать товаром файл сможет при одном условии: если появится технология, стопроцентно защищающая его от произвольного копирования. Так что ждём гения, который это придумает и которого проклянут все юзера.

А ведь было когда-то время, когда слово "писатель" внушало уважение. Ну и сами писатели старались вести себя соответственно. Уж во всяком случае, не молились о приходе того, кто превратит их слово в товар.

Кстати, этот организм приводит забавные аргументы:

Кто и зачем будет создавать контент, который не оплачивают?
Количество качественного контента (новых качественных текстов, новой качественной музыки) уменьшится вплоть до исчезновения. Творить, повторяю, смогут только обеспеченные люди - для своего удовольствия. Несчастные безденежные творцы, конечно, тоже будут биться об стекло - но лишь в свободное от работы время, то есть сделают гораздо меньше и хуже, чем могли бы.

Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши! 

По-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что. Проститутка хотя бы честнее - она не строит из себя влюблённую девушку.

Интернет - это ведь в некотором роде островок будущего, островок коммунизма - зона, свободная от законов капитализма (пусть и не полностью). Как раз здесь слово, звук, образ перестают быть товарами. Однажды написанное слово здесь принадлежит всем и никому. Но приходит, с позволения сказать, писатель - и...

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

---Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши!

Рашкованы в своем репертуаре. Истинные гоблины, несмотря на политическую ориентацию. мордорцы.

http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html
русский писатель должен писать задаром и сдохнуть как можно быстрее.
Для того и придумано движение Антикопирайт.

[puffinus.livejournal.com]

Ну да, а что не так?

[retiredwizard.livejournal.com]

а вот и результаты гоблинской деятельности


http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1446923.html
- Живу я на гонорары и роялти. Сторонники бесплатного
чтения пусть читают старое, нового не будет. А те, кто
честно платит за книги, пусть скажет им спасибо.


русская культура сдохнет, и по заслугам, я считаю.

[diewolpertinger.livejournal.com]

> http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html

и що? сильно помогло горчеву авторское право?

[chaotickgood.livejournal.com]

А кто вообще такой этот Александр Щеголев?

[puffinus.livejournal.com]

Блин его знает - не читал и теперь уж вряд ли буду. Вроде бы пишет (или писал) какую-то жуть.

[rjf-snyker.livejournal.com]

0. Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.
1. Товар должен оплачиваться.
2. То,что товар не должен оплачиваться противоречит даже марксизму.
3. Это не значит,что люди не могут творить бесплатно и хорошо творить

[puffinus.livejournal.com]

Идея, что искуство не может быть товаром-ущербна.

Может быть, и ущербна. Но система, основанная на том, что произведение изначально создаётся как товар, ущербна куда больше.

[starbereg.livejournal.com]

Уже сейчас написанно столько прекрасных вещей - не перечитать за...за очень долго.

Если они пишут не для того, что бы сказать, а для того чтобы заработать - пусть не пишут.

Кафка вон по ночам писал - и ничего.

[puffinus.livejournal.com]

Да и те же Стругацкие, например, на жизнь зарабатывали наукой, а отнюдь не писательством.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Хуйцов ему с горчицею.)

[chaotickgood.livejournal.com]

Вообще вот мне интересно. Сейчас можно скачать спокойно почти все, что угодно.

И вроде бы писатели не перевелись. Наоборот, пишут и причем массово, какую-то хренотень. Что мы делаем не так?)

Вы знаете, наверное, что хорошую книгу издают тиражом не больше 5000 экземпляров. а очень хорошую - 3500.

Ну так вот - пришел я на днях в магазин и вижу - какая-то гламурная книжонка, тоненькая, с незнакомым названием и автором. Почитал на обороте - что-то такое, мелодраматическое. Посмотрел тираж. Несколько десятков тысяч экземпляров.

Кому, кому они все это продают????

[puffinus.livejournal.com]

Может, никому? Просто автор - внучатый зять двоюродного брата любовницы заместителя помощника главы подкомитета по дохлым собакам. Вот и напечатался - тупо чтобы напечататься.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Я евоное "творчество" не читал, не читаю и читать не собираюсь. Даже безплатно.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

..И я , честно сказать, не понимаю тех, кто подобную муть читает...

[puffinus.livejournal.com]

Лукьяненко всё же в молодости писал недурственно.

[eyra-0501.livejournal.com]

На самом деле, все сказанное этим человеком относится к категории "и сколько вы можете бить тревогу - глядите, забили уже совсем!"
Авторский мир - это тот же самый огромный разрыв в доходах, который существует во всей остальной стране. У кого-то - сведение концов с концами, у кого-то - да, икра и новые машины. )) Плюс - малодоступность. Попробуй-ка издаться без знакомств! (Должна, должна произойти "десталинизация" - полное снятие с бюджета писательских союзов, этих междусобойчиков не для всех - с заменой неидеологизированным Профсоюзом пишущих людей с биржой труда и юрисконсультом).
Интернет как раз позволит донести свою мысль до окружающих. Так что нечего этому аффтару плакаться и ругаться на прогресс.

[cat_mucius]

Что меня раздражает во всей этой риторике, так это стремление усидеть на двух стульях. С одной стороны, всё время подчёркивается, что книга - товар. Как булочки в магазине. Если их не покупать, магазин закроется. Нормальная капиталистическая логика, не имею ничего против. Но если сказать торговцу булочками "да нет мне дела до твоих проблем, поди и разорись, переквалифицируйся в управдомы" - то он не будет орать про смерть Искусства, Культуры и Всего Прекрасного. А гражданин писатель будет орать обязательно.

[puffinus.livejournal.com]

Лютобешено плюсую. В этом они, кстати, напоминают православных попов: те тоже хотят получить де-факто статус чиновников, но чтобы отношение к ним было как к божьим служителям.

[iwia.livejournal.com]

Вполне последовательная буржуазная логика.
Не хуже и не лучше, чем у граждан, которые в конце 80-х писали о том, что "общественная собственность - это ничья" и "производству нужен Хозяин".

[puffinus.livejournal.com]

Буржуазная - да, но не вполне последовательная. Там в комментах уже написали: хочешь производить текст как товар - не корчи из себя Творца с большой буквы Ты. Не вопи о гибели Культуры и Высокого Искусства.

[silly_sad.livejournal.com]

а отдельного обязательного упоминания заслуживает его безпросветная тупость.

то "изобретение" о котором он мечтает совершенно эквивалентно вечному двигателю!

блять ненавижу тупых безграмотных мразей!

[westcity.livejournal.com]

бойтесь! он вам за такие слова отомстит в очередной своей "книге"
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.9F.D0.B5.D0.B9.D1.81.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C_vs._.D0.9A.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.82.D1.8B

[puffinus.livejournal.com]

Вряд ли он поступит со мной хуже, чем с Семецким:).

[seashellfreedom.livejournal.com]

Что характерно - ведь так и говорят эти пейсатели про своё "Творчество" - контент. "Качественный контент, некачественный контент". Копираст - это спамбот. Относиться к патентованному копирасту надо соответственно.

[dysto.livejournal.com]

Последний абзац можно перефразировать: Интернет показывает, почему коммунизм невозможен. Потому что за деньги читают, смотрят, слушают больше, чем бесплатно.
Вот взяли бы товарищи коммунисты и сделали бы что-нибудь полезное, просто чтобы доказать свою правоту. Фильм, который соберет больше зрителей, чем Аватар, или книгу, которую прочитают больше чем Гарри Поттера, или музыку, которую будут слушать чаще чем Битлз. Или для начала победить хотя бы "Ночной дозор" или Киркорова?
:)
Ну или признать: люди по-настоящему хорошо делают только то, что делают на продажу.

[rjf-snyker.livejournal.com]

1. При чем тут коммунисты? Такие вопли обычны от бездарностей любой окраски.
2. Люди по настоящему делают хорошо то, что делвют от души. Хоть за деньги,хоть и нет.

[vzzhbzl.livejournal.com]

По поводу качества. Элис Купер как-то изрек замечательную фразу: "Пираты страшны тем исполнителям, которым нечего предъявить публике на своих концертах".

[bganiev.livejournal.com]

...и тем писателям, которым нечего предьявить публике а своих концертах?

[bganiev.livejournal.com]

-моему, трудно найти существо гаже, чем писатель по ссылке. Такой, который пишет не потому, что ему есть что сказать людям (или хотя бы себе самому), а тупо ради бабла. Пусть мыслей нет, образов нет, вдохновения нет - но слабать что-нибудь нужно, а то новую машину купить не на что.

Писательство - тяжелый труд.
Чтобы написать книгу - надо хотя бы на несколько месяцев бросить все и работать. В это время надо что-то кушать, начто-то жить.

Вы ведь лично из своих средств не собираетесь кормить писателя, который только собирается что-то написать? И никто не собирается. Т.е. эти несколько месяцев человек работает бесплатно, за свой счет. Берет на себя риски, и если он не богат, то рискует пробить огромную дыру в своем бюджете и оказаться в долгах.

После написания книги ее надо напечатать (что никто не гарантирует) и продать (еще сложнее). И вырученными деньгами попытаться свести баланс хотя бы в ноль.

В итоге, из всех писателей успеха и денег добиваются единицы, десятки сводят концы с концами и более-менее приемлемых доходов. Большинство, тысячи их, остаются в убытке.

Учитывая отношение рашкованского общества даже не к копирайту, а к честным способам зарабатывания денег - сели бы вы писать книгу? А почему не пишете? Вам нечего сказать людям? Или у Вас мыслей нет, образов нет, вдохновения нет?

У музыкантов, кстати, ситуация еще хуже. Нужно много лет репетировать, снимать помещения для репетиций, покупать инструменты. А шанс отбить вложения еще меньше.

[puffinus.livejournal.com]

Я это понимаю. Я не понимаю другого: почему всё перечисленное должно заботить меня?

ТОП: 22:40 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fpuffinus.livejournal.com%2f1216855.html).
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?puffinus.livejournal.com).

Какая же мразь!!!

[i-ddragon.livejournal.com]

Когда я слышу слово "культура", то рука сама тянется к автомату.

Re: Какая же мразь!!!

[retiredwizard.livejournal.com]

ее скоро и не будет, рашкованской культуры. все умные люди будут читать импортное - из тех стран, где писателям платят.

[i-ddragon.livejournal.com]

А, помню пейсателя, известная мразь. на Либрусеке срачи устраивал.

[puffinus.livejournal.com]

И не только там).

[kirax.livejournal.com]

> Словом, не заплатите мне - писать не буду. Ну и на здоровье, не пиши!

Многие так не считают. Я например лучше заплачу проф. писателю чем буду довольствоваться бесплатным фанфиком.

[gaur-miaur.livejournal.com]

Вам никто не запретит это делать

ф

[Ринат Гадеев (from livejournal.com)]

Лукьяненко прекрасный писатель, просто ничто человеческое ему не чуждо. Глупо требовать от человека аскетизма и полного погружения в творчество. Тем более раз вы такие умные, попробовали бы хоть сами родить книгу или на худой конец рассказ, это очень трудно. А чтобы это еще потом читали, да взахлеб, еще труднее. Мне нравятся его герои и книги, в них есть место чувствам, переживаниям, интеллекту. Хороший продуманный сюжет и 100% знание человеческой психологии = законченные и живые образы героев. Есть такие люди, когда им что-то не дается, но они видят тех кому удалось, тогда они опошляют и смешивают с грязью их. Ведь тогда они чувствуют себя менее ущербными. Мне жаль автора этой темы.