Демон исламизма

[puffinus]

 
Вот что я вам скажу, дорогие мои собратья и сосёстры. То есть не все, конечно, но очень многие.

Где у вас, извините за нескромный вопрос, материализм? Пока вы говорите о России, или, скажем, о Европе - тут всё в порядке. Вы видите чьи-то частные, групповые или классовые интересы, конфликт между ними, баланс сил.

А лишь только речь заходит о мусульманских странах - логика мигом отказывает. Тут есть исламизм - тёмная, разрушительная сила, враг цивилизации, свободы, равенства и братства. Этакий инфернальный демон. Вникать в его социальную природу бессмысленно - зло, оно и есть зло. 

И есть силы, сдерживающие этого демона и охраняющие от него цивилизацию и прогресс. Пусть даже эти силы позволяют себе такие номера, что на их фоне тот же Путин - душка, пусечка и лапочка. Главное - они не дают демону восторжествовать. Тот же Мубарак, например, не просто Мубарак - он, так сказать, Удерживающий. ЕМБПТВ, катехон. Ему за это можно простить очень многое.

А что оно такое, этот демон? Я, мягко говоря, не поклонник Кара-Мурзы, но тут так и тянет его процитировать: В Алжире кто-то зачем-то вырезал несколько сот крестьян в глухих деревнях. Весь "цивилизованный" мир заявил, что это сделали исламисты. Слово новое и туманное. Ясно, что происходит оно от слова ислам, но что означает суффикс "ист"? Попробуйте сказать "христианист" - что это такое? Явно что-то ругательное, но как оно связано с христианством?

Каково социальное содержание вышепоименованного исламизма? Вообще-то под знаменем ислама часто выступают старые, докапиталистические силы - в том числе и враждебное городской цивилизации крестьянство. Но Египту это уж точно не грозит - тут-то бурление идёт как раз в городах, причём преимущественно среди наёмных работников. А в тунисской революции, напомню, огромную роль сыграли профсоюзы. Где тут угроза прихода к власти местных талибов? 

Иран, говорите? Позвольте, но ведь это же не только другая страна, но и совершенно другая эпоха. Конец 70-х - это торжество реакции, пресловутое "восстание элит". Весь мир сдвигался вправо, так что и в Иране после падения шахского режима никак не могли победить левые силы. Да и не стоит путать полуфеодальный Иран со вполне промышленно развитым Египтом.

Главное же - сейчас ничего подобного нет. Мировой капиталистический порядок ослаблен кризисом, по всей Европе идут массовые выступления против него. Это не может не сказаться и на египетских событиях. 

И уж во всяком случае, не стоит поддерживать любого мерзавца, который утверждает, что единственная альтернатива ему - злые страшные исламисты.

Comments

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну про Иран я помнится читал товарищей которые тогда ещё были марксисты. Так они прямо жгли глаголом, что "исламская революция" это классическая, по учебнику буржуазная революция, революция модернизации. Дантон с Робеспьером. А что во главе шиитское духовенство, ну бывает. Тем более, что в социальном смысле основная масса духовенства связана с "базаром", т. е. средними и мелкими предпринимательскими слоями.