Тяньаньмэнь-тест

[puffinus]

Наткнулся у Хаотика вот на какой диалог:

chaotickgood wrote:

6 Фев, 2011 23:19 (местное)

Я все-таки про пулеметы хотел бы поговорить...

Вы правда считаете, что расстреливать людей, требующих демократии - возможно?

Вы знаете, что студенты на площади Тяньаньмэнь, которых вы упомянули, требовали не только демократии, но и прекращения неолиберальных реформ, которые проводил "собака Дэн"?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This

muhonogki wrote:

6 Фев, 2011 23:24 (местное)

Кончай мне "выкать", товарищ. 
О сабже: Не знаю точно... ни про "собаку дена", ни про горбачёвцев... И про демократию... Чем кончилась "демократия" в России (СССР) вижу. Никакого марксизма, или сплошной марксизм?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Track This

По-моему, водораздел проходит именно здесь.

Значительную часть отечественных "коммунистов" составляют именно такие люди, которые "видят, чем кончилась демократия в СССР". Дали народу волю - он и... А потому социализм должно оберегать железной рукой. И без всяких разговоров стрелять по толпе, которая смеет чего-то требовать - да даже и просто собираться без указки начальства. Ишь чего, демократии захотели! Знаем мы эту демократию.

Для них коммунист=антидемократ. Большего извращения и придумать нельзя. В данном случае Мухоног - антипример коммуниста. Он нужен хотя бы затем, чтобы смотреть на него и стараться не быть таким.

И это - очень хороший способ отличить коммуниста от краскона, совкофила и тому подобной публики. Достаточно просто спросить человека, как он относится к событиям на площади Тяньаньмэнь.

Как-то так.

Comments

[almar-ru.livejournal.com]

На вот эту фразу «Кончай мне "выкать", товарищ» самое оно ответить «тамбовский волк тебе товарищ»,

Тут пожалуй даже два теста для «коммуниста». Первый это мнение, что можно и нужно запросто расстреливать тех, кто собрался на площади что-либо требовать. Ну это можно списать на горячность. Многие в пылу горячности предлагают кого-нибудь расстрелять или «размозжить голову» (как Бухарин в одноименном фильме).
А второе это уже полное непонимание как сущности коммунизма, так и сущности того, что произошло с Россией в 20-ом веке. Я про мнение, что именно «демократия» всё губит.

[letrym.livejournal.com]

мб имелась в в виду не демократия а антисоветский либерализм, который многие почему-то так называют.

[almar-ru.livejournal.com]

"антисовеский" вообще слово тонкое. Многие его используют не по назначению См. статью "Антисоветская цивилизация Сергея Кара-Мурзы" http://www.situation.ru/app/rs/lib/antisov_sgkm/antisov_sgkm.htm

Люберализм - более понятное слово. Но однако при НЭПе либерализм почему то не погубил СССР? А при Гобачеве с Яковлевым погубил. Я это к тому, что корни надо искать глубже.
Но если же попытаться в одно слово втиснуть всю сложность жизни, то я бы выразился так "СССР погубил и прододжает губить антикоммунизм".

[letrym.livejournal.com]

так я же не спорю, что формулировка неудачная. просто не обязательно свидетельствует о том, что написавший вообще против демократии.

СССР погубил и прододжает губить антикоммунизм

[chaotickgood.livejournal.com]

Что-то в этом определенно есть