puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Знаете, не люблю я, когда каких-то классических персонажей ставят под стеклянный колпак. Дескать, его канонический образ вот такой - и не смейте изображать его как-то иначе. А мне вот нравится увидеть привычного героя в непривычном виде.

Вот, например, около года назад вышел фильм "Шерлок Холмс" с Робертом Дауни. Многие тогда возмущались: это, дескать, профанация, издевательство над Шерлоком нашим. Ливанов, помнится, в каком-то интервью облажал этот фильм. Мне же он очень понравился. Ну да, этот Холмс совершенно не похож на ливановского - но весьма яркий и живой. Это ведь тот же Холмс Дойла, но увиденный с другой стороны.




Или вот посмотрел я анадысь фильм "Детектив Ди и тайна призрачного пламени" (что-то меня в последнее время потянуло на восточную экзотику). Да, я представлял себе судью Ди Жэньцзе совершенно не таким (правда, я о нём сужу в основном по ван Гулику). Зато здесь тоже персонаж получился весьма интересный, и вообще есть на что посмотреть. 



Зря, наверное, многие относятся к подобным персонажам как к какой-то святыне. По-моему, такой подход к культуре убивает её.

Date: 2011-02-08 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Это Уигрэма Холмс, а не Конан-Дойла. Отличается примерно как герой народного эпоса от героя одноимённого романа Фурманова.

Date: 2011-02-08 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я бы не сказал. Тут всё же дойловский романтический герой, который только в исключительных обстоятельствах может быть исключительной личностью.

Date: 2011-02-08 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Ха... Ну лично мне больше всего резал глаза маленький рост - у Конан-Дойля недвусмысленно сказано, что Холмс был больше шести футов ростом. Ну и Мэри Морстен, с которой оба друга должны были познакомиться одновременно в "Знаке четырех", а здесь Ватсон, очевидно, нашел ее как-то иначе, раз Холмс ее не знает. В остальном Холмс как Холмс, только молодой, каким он показан в "Этюде в багровых тонах", а не в более поздних книгах.

Date: 2011-02-08 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] rjf-snyker.livejournal.com
Соглашусь

Date: 2011-02-08 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Да, я тоже этот фильм про Холмса много раз пересматривал. Не без огрехов, но очень красивый и справедливый.

Из минусов:

1. Протянутая в воздухе стеклянная нить в первой сцене - вряд ли она могла серьезно повредить Ватсону, ну разве что при очень большом невезении.

2. Единоборство, которое Холмс демонстрирует в деревянном ящике, очевидно, должно изображать архаичный бокс. Верно, что раньше бокс был без перчаток, что кроме ударов в нем практиковались зхваты, но таким, как там показано, бокс никогда не был, тем более после 1865. (В диалогах есть укзание, что действие происходит после Гражданской войны в США.)

3. Трупные черви вряд ли растут так быстро.

А в целом - да, очень красивая сказка, очень талантливо снято, и много истинно холмсовских мотивов - мотив разоблачения лже-магии, например.

Date: 2011-02-08 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А где минусов нет? Но да, я этот фильм тоже часто пересматриваю.

Date: 2011-02-08 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] krovin.livejournal.com
не убивает - консервирует! чтоб и через эпоху она в себя пришла и себя узнала

Date: 2011-02-08 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Так Холмса-то каким ни снимай - рассказы Дойла всё равно никуда не денутся.

Date: 2011-02-08 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com
Холмс с Дауни мл. ещё нормален.Хотя бы за счёт гениального Дауни.
Но вы наверно ещё нового Холмса производства БиБиСи не видели.

Date: 2011-02-08 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
Сериал со современным Холмсом вообще великолепен.

Date: 2011-02-08 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com
о вкусах спорить не будем,но мне не понравился.Слишком клиповый,нет в нём английской солидности.

Date: 2011-02-09 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
согласен, но все-таки сериал менее клиповый и более английский чем Холмс с Дауни

Date: 2011-02-08 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пока нет. А что, там вообще ужасть?

Date: 2011-02-08 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com
хм,перенесли в современный мир.Холмсу около 30-и, весь дёрганый как под веществами,Ватсон сплошное недоразумение.

Date: 2011-02-08 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Так он вроде и в оригинале под веществами. Впрочем, надо будет поглядеть.

Date: 2011-02-09 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-chuprov.livejournal.com
Совершенно согласен. И в отношении фильмов, и святынь. (я больше "краскон", если что.

Date: 2011-02-09 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
У каждого свои недостатки(с).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 09:47 am
Powered by Dreamwidth Studios