Полития

[puffinus]

 
taki_net подкинул ссылку на чертовски любопытный разговор.

Но свергать их должен ВТОРОЙ ЭШЕЛОН БЮРОКРАТИИ. В точности как когда-то описывал Оруэлл.

Тогда это свержение - к благу.

Но если их возьмется свергать дикая толпа мародеров на улице - кроми крови, грязи и позора - ничего из этого не выйдет. Посадят себе на голову тирана еще худшего.

И там дальше весь диалог - в таком духе. То есть что угодно - лишь бы не допустить вмешательства народных масс в политику, в принятие решений. Вместо этого власть должна перехватить новая элита. Тогда это будет свобода. И демократия, ясный пень.

Кагарлицкий, ЕМНИП, в "Политологии революции" цитирует претензии западных политиков к Хуге нашему Чавесу. Дескать, он никого не сажает, ничего не запрещает, митингов не разгоняет - но в этом-то и заключается диктатура! Он, Чавес, подлец этакий, вместо того, чтобы предоставить политику элитам - впустил в неё массы. Это разве демократия, я вас внимательно спрашиваю? Разве демократия выглядит так?

Подобные люди глотку готовы порвать за пресловутую политию - за формальное равенство, при котором всё равно доминируют "лучшие". А быдло, охлос - это для них главная опасность. Уж лучше любой диктатор, лучше либеральный Пиночет или ни разу не либеральная семейка Ким, чем толпы на улицах.

Вот такие канделябры.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Кстати об охлократии...

Если тех самых западных политиков счесть апологетами политии, то мы вновь получаем охлократами.

<< Дескать, он никого не сажает, ничего не запрещает, митингов не разгоняет - но в этом-то и заключается диктатура!

А греки даже юмора здесь не видела. Так и писали: охлократия -= форма правления при которой охлос выступает как тиран. Да еще и попадает под влияние демагогов (читай - популистов).

[puffinus.livejournal.com]

Да, странно - вообще-то греки были весёлым народом, и юмор ценили. А мы, да, охлократы. Но ведь нам не привыкать к подобным титулам:).

[albert-alef.livejournal.com]

К каким только титулам нам не привыкать)))