Об Александре Поносове

[puffinus]

Так случилось, что у нас, в KM.RU, эту тему окучиваю именно я. Писал я о Поносове, писал - и дописался до того, что уж и самому захотелось задуматься об этом деле:)
Что же, собственно, произошло? На мой взгляд, именно дело Поносова выявило всю бредовость нынешних представлений об "интеллектуальной собственности".
Хорошо, предположим, что Поносов говорит неправду - не достались ему компьютеры с уже установленной виндой, а купил он эту винду сам - пиратскую, естественно.
Получается, что мы с вами, покупая какую-то программу, обязаны сами тщательно проверить, не пиратская ли она (видимо, скоро уже будут проводить специальные общеобязательные курсы: "Как отличить пиратский диск от лицензионного"). Сами должны выбрать тот товар, что подороже - только бы не пострадали финансовые интересы Microsoft. Иначе - станем преступниками.
Как в феодальной Европе, чесслово. Хочешь намолоть муки - вези зерно на господскую мельницу. Хочешь выжать сусло - вези виноград на господскую же давильню. И плати, естественно, столько, сколько скажет барин. А воспользуешься еще чьими-то услугами - будешь преступником.
Театр абсурда.

Comments

[avosya.livejournal.com]

>Линукс и работающие с ним приложения. То, что они хуже качеством, не >обессудьте

Это вот вы сейчас прям со всей ответственностью заявляете? 8-) Может быть тесты какие на качество проводили и поделитесь ими, а? 8-)

[steissd.livejournal.com]

Я не собираюсь дискутировать о сравнительных характеристиках Линукса и Окон, этот спор может быть бесконечным. У каждой из этих систем есть свои поклонники и противники. Для ламеров, каковыми являются канцелярские работники (в том числе и в школах), Окна все же удобнее.
Если же они не хуже качеством, то вообще непонятно, о чем спор: нет денег на Окна — надо ставить халявный Линукс или OpenBSD, а не пиратские копии лицензионных платных продуктов.

[avosya.livejournal.com]

Вот это ответ достойного мужа, без иронии говорю. 8-)

Насчет канцелярского работника - Бундесвер и Бундестаг перешли на SuSE Linux, там все секретарши и работники освоили его без проблем. Вот и мне непонятно. Привычка дело такое. Железную дорогу сами знаете сколько времени аЦЦким промыслом считали.

[steissd.livejournal.com]

Я с Линуксом общался мало и довольно давно. Лет десять назад. Тогда чтобы изменить любую мелочь, надо было лезть в конфигурационные файлы и изменять всякие параметры. Секретутке это явно не под силу.
Да и запускать всякие ништяки надо было из командной строки, даже 3.11-х Окон под Линукс не было. И аналоги "Ворда" и "Эксела" были весьма ублюдочными. Возможно, с тех пор что-то и изменилось в лучшую сторону...

[oulenspiegel.livejournal.com]

Много воды с тех пор утекло.

[oulenspiegel.livejournal.com]

Кстати, рекомендую попробовать поставить себе OpenOffice, Word'у он абсолютно ничем не уступает; есть версия под винду

[steissd.livejournal.com]

Да я уже довольно давно купил себе Office XP. А на работе стоит вполне легальный Office 2003.

[oulenspiegel.livejournal.com]

Да у меня тоже на работе стоит. Просто для сравнения советую.

[steissd.livejournal.com]

Пока что нет надобности. Понадобится — поищу в Сети.

[vadim-kataev.livejournal.com]

очень многое сделано с тех пор. по сути, оупенсорс сейчас всё быстрее и быстрее развивается. за примерами далеко не стоит ходить - firefox, open office, apache, linux, blender уже пользуются многие. Такой популярности 10 лет назад конечно ещё не было. В качестве простого дистра советую SuSe или Ubuntu

[avosya.livejournal.com]

Я искренне за вас радуюсь 8-)

[http://users.livejournal.com/_taj_/]

Интересно, а как вы оцениваете "качество линукс"??)

[avosya.livejournal.com]

Это вопрос не ко мне, а к тем, кто его оценивает 8-) и говорит, что он хуже или лучше 8-) Для себя я все давно решил 8-)