puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Так случилось, что у нас, в KM.RU, эту тему окучиваю именно я. Писал я о Поносове, писал - и дописался до того, что уж и самому захотелось задуматься об этом деле:)
Что же, собственно, произошло? На мой взгляд, именно дело Поносова выявило всю бредовость нынешних представлений об "интеллектуальной собственности".
Хорошо, предположим, что Поносов говорит неправду - не достались ему компьютеры с уже установленной виндой, а купил он эту винду сам - пиратскую, естественно.
Получается, что мы с вами, покупая какую-то программу, обязаны сами тщательно проверить, не пиратская ли она (видимо, скоро уже будут проводить специальные общеобязательные курсы: "Как отличить пиратский диск от лицензионного"). Сами должны выбрать тот товар, что подороже - только бы не пострадали финансовые интересы Microsoft. Иначе - станем преступниками.
Как в феодальной Европе, чесслово. Хочешь намолоть муки - вези зерно на господскую мельницу. Хочешь выжать сусло - вези виноград на господскую же давильню. И плати, естественно, столько, сколько скажет барин. А воспользуешься еще чьими-то услугами - будешь преступником.
Театр абсурда.

Date: 2007-02-13 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
Я вообще против интеллектуальной собственности. Мои, например, мозги - общемировое достояние:)))))))))))
Даёшь пиратов!

Date: 2007-02-13 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
ППКС. Думаю, это высшее проявление капитализма - превращение в собственность того, что по своей природе не может быть ею.

Date: 2007-02-13 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Почему продукт труда не может быть собственностью? Операционная система — это продукт труда программистов, нанятых компанией "Майкрософт".

Date: 2007-02-15 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-holyh.livejournal.com
Никто у Microsoft не забирает продукт их труда. Он у них и остаётся.

Date: 2007-02-16 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Верно. Но им не дают возможности его продать, копируя бесплатно.

Date: 2007-02-13 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-holyh.livejournal.com
Виноват ли я перед Микрософт за то что использую Линукс?

Date: 2007-02-13 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
С их точки зрения - безусловно. Ведь вы вполне могли бы купить винду (непременно лицензионную!), повысив тем самым благосостояние Майкрософт. Однако ж не сделали этого - следовательно, виноваты:)

Date: 2007-02-13 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Это уже Ваши соображения, не подтвержденные фактами. Мне лично неизвестны иски против владельцев Линукса (если, конечно, они не использовали свои компьютеры с установленной на них бесплатной операционной системой в неблаговидных целях: например, для взлома сервера компании "Майкрософт").

Date: 2007-02-14 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] i-am-spectrum.livejournal.com
Факт отсутствия таких исков объясняется тем и только тем, что для подобных исков нет никаких правовых оснований. Пока что нет.

Date: 2007-02-16 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
И не будет. Разве что если Гейтс станет диктатором Земного шара.

Date: 2007-02-13 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Руководствуясь Вашей логикой, спрошу: а зачем покупать все что угодно в магазине? Можно и у квартирных воров, за полцены.
Кроме того, в Средние Века нельзя было помолоть на другой мельнице. В наши дни никто не запрещает Вам установить иное ПО, например Линукс и работающие с ним приложения. То, что они хуже качеством, не обессудьте: я бы с удовольствием питался твердокопченой колбасой, но средств хватает только на варено-копченую... Надо жить по средствам.

Date: 2007-02-13 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] avosya.livejournal.com
>Линукс и работающие с ним приложения. То, что они хуже качеством, не >обессудьте

Это вот вы сейчас прям со всей ответственностью заявляете? 8-) Может быть тесты какие на качество проводили и поделитесь ими, а? 8-)

Date: 2007-02-13 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Я не собираюсь дискутировать о сравнительных характеристиках Линукса и Окон, этот спор может быть бесконечным. У каждой из этих систем есть свои поклонники и противники. Для ламеров, каковыми являются канцелярские работники (в том числе и в школах), Окна все же удобнее.
Если же они не хуже качеством, то вообще непонятно, о чем спор: нет денег на Окна — надо ставить халявный Линукс или OpenBSD, а не пиратские копии лицензионных платных продуктов.

Date: 2007-02-13 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avosya.livejournal.com
Вот это ответ достойного мужа, без иронии говорю. 8-)

Насчет канцелярского работника - Бундесвер и Бундестаг перешли на SuSE Linux, там все секретарши и работники освоили его без проблем. Вот и мне непонятно. Привычка дело такое. Железную дорогу сами знаете сколько времени аЦЦким промыслом считали.

Date: 2007-02-13 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Я с Линуксом общался мало и довольно давно. Лет десять назад. Тогда чтобы изменить любую мелочь, надо было лезть в конфигурационные файлы и изменять всякие параметры. Секретутке это явно не под силу.
Да и запускать всякие ништяки надо было из командной строки, даже 3.11-х Окон под Линукс не было. И аналоги "Ворда" и "Эксела" были весьма ублюдочными. Возможно, с тех пор что-то и изменилось в лучшую сторону...

Date: 2007-02-13 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oulenspiegel.livejournal.com
Много воды с тех пор утекло.

Date: 2007-02-13 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] oulenspiegel.livejournal.com
Кстати, рекомендую попробовать поставить себе OpenOffice, Word'у он абсолютно ничем не уступает; есть версия под винду

Date: 2007-02-13 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Да я уже довольно давно купил себе Office XP. А на работе стоит вполне легальный Office 2003.

Date: 2007-02-13 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] oulenspiegel.livejournal.com
Да у меня тоже на работе стоит. Просто для сравнения советую.

Date: 2007-02-13 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Пока что нет надобности. Понадобится — поищу в Сети.

Date: 2007-02-14 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] vadim-kataev.livejournal.com
очень многое сделано с тех пор. по сути, оупенсорс сейчас всё быстрее и быстрее развивается. за примерами далеко не стоит ходить - firefox, open office, apache, linux, blender уже пользуются многие. Такой популярности 10 лет назад конечно ещё не было. В качестве простого дистра советую SuSe или Ubuntu
(deleted comment)

Date: 2007-02-13 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] avosya.livejournal.com
Я искренне за вас радуюсь 8-)

Date: 2007-02-13 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_taj_/
Интересно, а как вы оцениваете "качество линукс"??)

Date: 2007-02-13 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avosya.livejournal.com
Это вопрос не ко мне, а к тем, кто его оценивает 8-) и говорит, что он хуже или лучше 8-) Для себя я все давно решил 8-)

Date: 2007-02-13 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
>Руководствуясь Вашей логикой, спрошу: а зачем покупать все что угодно в магазине? Можно и у квартирных воров, за полцены.
Пардон, а квартирные воры продают свой улов открыто, ни от кого не таясь? И делают это так, что их невозможно отличить от обычных продавцов? В этом случае дело милиции - выявлять воров и торговцев краденым. А я пойду и куплю тот товар, который мне подходит по качеству и цене.

Date: 2007-02-13 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Лицензионное ПО очень просто отличить от пиратского: оно снабжено лицензией установленного образца, по номеру которой можно его зарегистрировать: по телефону или через Интернет. Программный продукт, таковой лицензии не имеющий, либо бесплатный (о чем есть соответствующее открытое указание), либо ворованный. Бесплатных программных продуктов производства компании "Майкрософт" не существует в природе.

Date: 2007-02-13 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я это знаю. Но, к примеру, сельский учитель из глубинки, знать этого не обязан.

Date: 2007-02-13 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Тогда иметь во все щели надо не его, а министерство просвещения, которое не выпустило инструкцию. И бухгалтера, который подписал платежку, не проверив документацию на полученный товар. Я тоже против того, чтобы Поносова сажали или штрафовали.
Надо, во-первых, поймать тех, кто ему впарил пиратчину, и посадить на эн лет за воровство и обман покупателя. Во-вторых, подготовить инструкцию по закупке программного обеспечения учреждениями систем Минпроса и Минвуза и довести до сведения тех, кого это касается.
(deleted comment)

Date: 2007-02-13 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Не будет Гейтса, кто-нибудь другой возглавит компанию. Свято место пусто не бывает.
(deleted comment)

Date: 2007-02-14 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Давайте тогда отменим и уголовную ответственность за кражу, грабеж и разбой. Под тем же соусом о дрыне и заднице: сколько воров ни ливят и ни сажают, кражи не прекратились.
Интеллектуальная собственность также является продуктом труда, как и обычные предметы. Билл Гейтс вложил деньги, нанял программистов и иных специалистов, они работали, создали некий товар, обладающий потребительной и обычной стоимостью, и все участники этого процесса имеют право на вознаграждение: Гейтс на прибыль, а работники на зарплату, которую Гейтс платит им из упомянутой прибыли.
(deleted comment)

Date: 2007-02-15 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Гейтс создавал Окна не для собственного удовольствия,а на продажу. И если их копируют, не заплатив компании-разработчику, то это — кража.
А Гейтс именно что извлек интеллектуальное содержание из мозгов и записал его на диск. Программа (операционная система и т.п.) — это продукт умственного труда.
Никакой ошибки в том, что за труд надо платить, нет. Просто во многих странах (не только, кстати, в России/республиках СССР) народ привык к халяве и не хочет платить. Чисто психологический момент. Автомобили или ботинки халявными не были никогда, поэтому никто не оспаривает то, что за их приобретение надо платить деньги. Программные продукты на ранних этапах компьютеризации нередко именно таковыми и являются для большинства, благо поддаются копированию. Компании-производители не возражают: это способствует формированию спроса. Но когда устойчивый спрос возникает, настает время навести порядок и начать торговать продуктом. А привыкшая получать этот товар на шару публика считает это покушением на их священное и неотъемлемое право на Халяву с большой буквы...

Date: 2007-02-15 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Что же касается монополии, то потребителю это удобнее, чем наличие множества игроков на площадке. По крайней мере решается вопрос совместимости программных продуктов друг с другом и с железом. Я помню времена начала 90-х, когда текстовый редактор и электронный блокнот (разных, естественно, компаний, давно и успешно почивших в Бозе благодаря "Майкрософту") взаимно убивали друг друга, находясь на одном жестком диске. Чтобы так повели себя в отношении друг друга "Ворд" и "Эксел", не могу себе представить.
(deleted comment)

Date: 2007-02-15 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Он заплатил деньги владельцам прав за приобретение этих самых прав у них. Он же не украл у "Жуков" их песни и не объявил себя их автором, просто приобрел права на коммерческое их использование по оптовой цене и намерен продавать по розничной. Обычный бизнес, ничем не отличающийся от торговли башмаками или напильниками.
(deleted comment)

Date: 2007-02-16 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Корысть Гейтса меня не волнует точно так же, как не волнует корысть, скажем, слесаря-сантехника — последний не обязан выполнять свою работу бесплатно. И все мы за работу получаем деньги. 10 долларов — цена заниженная, а Окон домашнего использования ценой в 500 долл. я не встречал. Новая Виста стоит где-то 160-200 долл.
У Гейтса покупают право пользоваться произведенным его компанией продуктом. И лицензия — это сертификат подобного права.
(deleted comment)

Date: 2007-02-16 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] steissd.livejournal.com - Date: 2007-02-16 04:05 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] steissd.livejournal.com - Date: 2007-02-16 05:33 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] steissd.livejournal.com - Date: 2007-02-16 06:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-02-15 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-holyh.livejournal.com
Я хочу ознакомиться с лицензией на Microsoft Windows что мне для этого надо сделать?

Date: 2007-02-16 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Купить лицензированное изделие этой компании. К нему прилагается лицензия с номером.

Date: 2007-02-16 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-holyh.livejournal.com
1. Я купил лицензионное изделие этой компании, оно мне не понравилось. Я не хочу пользоваться продуктом. Мне вернут деньги?
2. Нарушаю ли я лицензию, если пользуюсь программой, с которой лицензия не поставляется. Например, я купил Виндоус на местном рынке. Почему лицензия лицензионного продукта распространяется на копию ?

Date: 2007-02-16 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
Насчет правил возврата изделия проконсультируйтесь у распространителей продукции компании.
Лицензии распространяются именно на копии, копия без лицензии является пиратской. Если программа распространяется без лицензии и не требует регистрации/введения ключа, значит, она бесплатная (например, дистрибутив Линукса). Если ключ написан от руки маркером на диске, программа пиратская.

Date: 2007-02-13 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dikem.livejournal.com
За матчасть -2.
Вам не надо отличать пиратский диск от лицензии - вам надо пройти процедуру валидации оси на сайте майкрософта.

Для начала почитайте Антикопирайт тифарета.

Date: 2007-02-13 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] magomed88.livejournal.com
А прокурор по ящику так и сказал - мол , "он обязан был проверить подлинность проекта , но не сделал !" . Ща , блин , обязан я им еще чего нить ! ПИРАТСКАЯ И ТОЛЬКО ПИРАТСКАЯ продукция ! Гейтс идет на йух !!!

Date: 2007-02-14 11:19 am (UTC)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios