Я просто ненавижу всё русское
Mar. 8th, 2011 10:12 pmПредамся-ка я ещё раз своему любимому пороку - русофобии.
Давайте-ка присмотримся к ситуации, о которой шла речь в моём прошлом посте. В чём там суть проблемы? В том, что значение имеет репутация школы, которая может пострадать (да, собственно, уже пострадала) от скандала. А вот девчонка Настя (которая на самом деле не Настя, но пускай), её физическое состояние, её душевный комфорт - никому не интересны, ими можно пожертвовать, даже не задумываясь. Так рассуждают учителя той самой школы, а если верить процитированной заметке, то и менты того же мнения.
По-моему, это главный фактор, который внушает людям ненависть к существующему в России жизненному устройству - равнодушие к судьбе отдельного человека. Да ведь об этом, в сущности, написана чуть ли не вся русская литература, начиная с "Медного всадника". Всегда - пресловутый "маленький человек", на которого всем плевать.
Можно было надеяться, что революция 1917 года изменит положение дел. Изменила, но, увы, не слишком - и в СССР интересы рядового гражданина выглядели мелкими и незначительными на фоне каких-то глобальных целей. С дореволюционной Россией, насквозь иерархической, с сиятельствами и благородиями, конечно, не сравнить- но и здесь человек значил до чрезвычайного мало, и уважение к нему напрочь отсутствовало.
А сейчас всё ещё хуже. Не будь интернета, к примеру - кто узнал бы об этой истории? Поганые училки, гори они в аду, наверняка сумели бы замять эту историю - и отстояли бы говночесть своей трижды поиметой школы. Всё было бы чинно-благородно.
Нет, надо с этим что-то делать.
Давайте-ка присмотримся к ситуации, о которой шла речь в моём прошлом посте. В чём там суть проблемы? В том, что значение имеет репутация школы, которая может пострадать (да, собственно, уже пострадала) от скандала. А вот девчонка Настя (которая на самом деле не Настя, но пускай), её физическое состояние, её душевный комфорт - никому не интересны, ими можно пожертвовать, даже не задумываясь. Так рассуждают учителя той самой школы, а если верить процитированной заметке, то и менты того же мнения.
По-моему, это главный фактор, который внушает людям ненависть к существующему в России жизненному устройству - равнодушие к судьбе отдельного человека. Да ведь об этом, в сущности, написана чуть ли не вся русская литература, начиная с "Медного всадника". Всегда - пресловутый "маленький человек", на которого всем плевать.
Можно было надеяться, что революция 1917 года изменит положение дел. Изменила, но, увы, не слишком - и в СССР интересы рядового гражданина выглядели мелкими и незначительными на фоне каких-то глобальных целей. С дореволюционной Россией, насквозь иерархической, с сиятельствами и благородиями, конечно, не сравнить- но и здесь человек значил до чрезвычайного мало, и уважение к нему напрочь отсутствовало.
А сейчас всё ещё хуже. Не будь интернета, к примеру - кто узнал бы об этой истории? Поганые училки, гори они в аду, наверняка сумели бы замять эту историю - и отстояли бы говночесть своей трижды поиметой школы. Всё было бы чинно-благородно.
Нет, надо с этим что-то делать.
no subject
Date: 2011-03-08 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 07:40 pm (UTC)А главное практикой подтверждается - освобождение массы в СССР так прямо и привело к освобождению личности.
no subject
Date: 2011-03-08 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 08:06 pm (UTC)Да и ни о каком "классовом угнетении" в данном случае речь не идет - училки пытавшиеся замять дело к "угнетающим классам" не принадлежат, и может быть даже имеют меньший уровень дохода, чем отчим девочки.
no subject
Date: 2011-03-08 08:19 pm (UTC)Есть опасность спутать свободу с чем-то другим, что только лишь является необходимым её условием.
no subject
Date: 2011-03-08 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 10:06 pm (UTC)Но я не вижу причин для "общества" не выделить мне пару киловатт нахаляву, оно от этого только выиграет. И я надеюсь объяснить ему это, если не поймёт само.
no subject
Date: 2011-03-08 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 07:45 pm (UTC)людям(каким таким "людям"? Разве у людей, обитающих на Рублево-Успенском шоссе, есть причины ненавидеть существующий в России строй?) трудящимся классам и в первую очередь самому передовому из них - пролетариату ненависть к существующему в России жизненному устройству" - это господство одного класса над другими.Ровно тот же фактор существует в абсолютном большинстве стран мира.
Говорить о "судьбе отдельного человека", значит рассуждать с точки зрения мелкобуржуазного интеллигента, оторванного от массы.
no subject
Date: 2011-03-08 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-08 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 06:56 am (UTC)Коммунизм здесь не при чём, конечно. Ежу понятно (теперь; ежи не всегда были умными, хотя отдельные дикобразы и тогда встречались), что никакого освобождения марксизм никому не нёс и цели такой не имел. Он с самого начала был не более, чем орудием очередной банды в борьбе за власть.
Анархизм в чистом виде, кажется, ближе всего к освобождению личности. Но он, увы, запятнан революционным террором, надевшим эту маску и этот термин.
С точки зрения индивида любое общество, а тем более правительство - априори зло. Это не лозунги, а моё мироощущение. Для того, чтобы личность была свободной, требуются всего две вещи: чтобы на неё никто не давил, и чтобы она ни на кого не давила. Увы, обе они противоречат человеческой природе.
no subject
Date: 2011-03-09 05:08 pm (UTC)Т.е. Вы сами признаете, что Ваши идеалы неосуществимы?
Просто прекрасно - сначала выдумывать идеалы "индивида" (Робинзона, надо думать? В реальной человеческой истории у различных индивидов были различные идеалы соответственно их положению в обществе), а потом говорить, что эти идеалы "противоречат человеческой природе"
no subject
Date: 2011-03-13 07:05 pm (UTC)наесться горохового супупить валерьянку ложками.Простите великодушно, но жизнь моя интересна и без этого.
no subject
Date: 2011-03-09 07:25 am (UTC)Мотивы подобной «русофобии» конечно понятны и вполне мной разделяемы. Но объяснить тупому ура-поцреоту смысл чаадаевского тезиса «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, — только бы ее не обманывать» очень сложно. А поэтому лишний раз не стоит доводить дело до того момента, когда такое объяснение понадобится.
no subject
Date: 2011-03-09 03:17 pm (UTC)Но, скорее всего, всё было ровным счётом наоборот.
no subject
Date: 2011-03-09 06:31 pm (UTC)Но скорее всего, тут совсем другое: желание поиздеваться над более слабым, пострадавшие намного младше насильниц.
no subject
Date: 2011-03-09 08:06 pm (UTC)