О том, чего нет

[puffinus]

 
Да не подумает кто-либо, что у меня с Коммари какие-то личные счёты. Однако я вынужден вновь пройтись по его адресу. Ибо он выражает чрезвычайно вредное и при этом распространённое заблуждение, которое я считаю своим долгом рассеять.

Вот товарищ Полторацкий бросает ему вполне, на мой взгляд, обоснованный упрёк:

Но почему такая избирательная "радикальность"? Если ты против реформистских мер - то Кургинян вообще далеко ушел, с умным видом изрыгая патриотическую соглашательскую кашу, пиздя о "России и Западе", о "глобальных противоречиях" и о прочей ненужной хуете. Он в данном случае лучше "ЛС"?
Где надо покритиковать лево-центристов, ты критикуешь их правильно, слева, а где нет - ты становишься правым патриотом и Кургинян, отвратительный, провластный, буржуазный Кургинян - тебе становится товарищем.

Что же отвечает Коммари?

Кургинян за СССР - и это в нем самое ценное.

Массаракш-и-массаракш. Если я объявлю себя, скажем, сторонником Римской империи - меня поднимут на смех, и правильно сделают. Потому что Римская империя - это история, и только. Хороша она была или плоха - для сегодняшнего положения дел это никакой роли не играет.

Но если некто выступает за СССР (который, как и Римская империя, тоже история) - его не просто принимают всерьёз. Нет, это вдобавок считается большим достоинством, которое даёт индульгенцию от многих грехов - порой весьма серьёзных, как вот у Кургиняна. А ведь на практике-то это не меняет абсолютно ничего.

 

Товарищи, усвойте, наконец, простую вещь: Советского Союза больше нет. НЕТ. Вы знаете, что значит это слово? Это как "есть", только наоборот. Можно называть себя его сторонником или противником - это ничего не значит. Быть "за СССР" в сегодняшней России можно лишь в том смысле, в каком в ролевой игре можно быть эльфом или орком.

 

Хочешь что-либо изменить в реальности - так из этой самой реальности и исходи. Не из прошлого, каким бы великолепным оно ни представлялось.

 

Детский сад какой-то, честное слово.

Comments

[buntar1917.livejournal.com]

Популярный лозунг "за СССР" в большинстве случаев следует читать как "за Великую Россию в границах СССР".

[puffinus.livejournal.com]

Да, именно так. И плюс ещё космос. И чтобы вся Европа нас боялась.

[rjf-snyker.livejournal.com]

На практике, у леваков человек для субботы

[puffinus.livejournal.com]

Смотря у каких.

[nomadmoon.livejournal.com]

О, клево, надо будет местным товарищам из Клуба Красных Толкинистов предложить новую ветвь открыть :)
СССРцы, чтоли :)

[rjf-snyker.livejournal.com]

Кстати,а вот меня интересует солидарность трудящихся. Очень интересно. Есть ли она?

[puffinus.livejournal.com]

Думаю, это будет иметь успех.

[puffinus.livejournal.com]

В России - не сказать чтобы очень.

[rjf-snyker.livejournal.com]

ну вот у вас. Как то один мой знакомый сказал,что готов пожертвовать русским народом ради социализма. Людоедство аз из

[rjf-snyker.livejournal.com]

А в Польше? Или США. КАк? Испытывают ли братскую любовь трудящиеся Польши к трудящимся России или там, Мексики?

[puffinus.livejournal.com]

??? А что такое - с обывательской точки зрения - социализм, как не строй, при котором люди живут лучше, чем при капитализме? Эта суббота как раз для человека.

[rjf-snyker.livejournal.com]

мертвым оно не нужно,как бы.

[puffinus.livejournal.com]

Естественно. Я говорю о живых.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Я не очень согласен,чтобы меня убили. Тут получится я для субботы. а оно мне надо?

[puffinus.livejournal.com]

Ну так по крайней мере я и мои единомышленники убивать вас и не собираемся. За других не скажу.

[beobaxter.livejournal.com]

Римская империя - это история, которая продолжает оставаться с нами. Хотя бы в виде пресловутого "римского права". В этом плане "я сторонник римской империи" звучит вполне осмысленно: "я недолюбливаю англо-саксонскую или - ВНИМАНИЕ! - социалистическую правовую систему"

Аналогично, крайне недвусмысленно трактуется сторонничество к СССР...

[igeid.livejournal.com]

Вы говорите как политик. Требуете от них рациональности. А они политикой не занимаются. У них религия, а не политика. А для религии рациональность не нужна. Наоборот, она для религии опасна. У них плач по разрушенному Храму, т.е. СССР. Кто плачет с ними, тот свой, из их общины. Кто не плачет, тот чужой, иноверец.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Я не про вас,я про указанного гражданина. Но там даже не в убивать дело,а в пожертвовать. Как бы прикрытие. Меня вот,устраивает жить русским,и жить русским при социализме устраивает вдвойне.

[puffinus.livejournal.com]

Вот я и стараюсь, по крайней мере, разграничить религию и политику. Чтобы люди понимали: это разные вещи.

[puffinus.livejournal.com]

Ну да: что-то осталось от римлян, что-то от СССР. Естественно, ничто не исчезает бесследно. Но считать отношение к чему-то прошлому главным критерием?

[tanatt.livejournal.com]

Выше уже добавили что в стенаниях по СССР, погибшему в 1 очередь по вине самих его граждан, есть отличная параллель с Храмом Соломона который разрушили в общем-то по причине безумного мятежа самих иудеев.

[puffinus.livejournal.com]

А, это да. Разумеется, человек должен быть господином субботы.

[puffinus.livejournal.com]

И на здоровье! Хочешь плакать по Храму, так плачь. Но отдавай себе отчёт: к реальным делам, к политике всё это никакого отношения не имеет.

[chaotickgood.livejournal.com]

Коммари - не левак. Леваки это мы.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Ну тогда социализм отодвигаетсая на довольно далекий срок. Именно ваш социализм. Люди,пока что,считают себя частью нац. и гос. сообществ. Местами родовых сообществ,и отстаивают свои интересы, при этом,ущимляются интересы других граждан, и вынуждены принимать маркировку-свой чужой.
Попытка это как то изменить в глобальном масштабе провальна,в локальном чревата ситуации человек для субботы.