О том, чего нет

[puffinus]

 
Да не подумает кто-либо, что у меня с Коммари какие-то личные счёты. Однако я вынужден вновь пройтись по его адресу. Ибо он выражает чрезвычайно вредное и при этом распространённое заблуждение, которое я считаю своим долгом рассеять.

Вот товарищ Полторацкий бросает ему вполне, на мой взгляд, обоснованный упрёк:

Но почему такая избирательная "радикальность"? Если ты против реформистских мер - то Кургинян вообще далеко ушел, с умным видом изрыгая патриотическую соглашательскую кашу, пиздя о "России и Западе", о "глобальных противоречиях" и о прочей ненужной хуете. Он в данном случае лучше "ЛС"?
Где надо покритиковать лево-центристов, ты критикуешь их правильно, слева, а где нет - ты становишься правым патриотом и Кургинян, отвратительный, провластный, буржуазный Кургинян - тебе становится товарищем.

Что же отвечает Коммари?

Кургинян за СССР - и это в нем самое ценное.

Массаракш-и-массаракш. Если я объявлю себя, скажем, сторонником Римской империи - меня поднимут на смех, и правильно сделают. Потому что Римская империя - это история, и только. Хороша она была или плоха - для сегодняшнего положения дел это никакой роли не играет.

Но если некто выступает за СССР (который, как и Римская империя, тоже история) - его не просто принимают всерьёз. Нет, это вдобавок считается большим достоинством, которое даёт индульгенцию от многих грехов - порой весьма серьёзных, как вот у Кургиняна. А ведь на практике-то это не меняет абсолютно ничего.

 

Товарищи, усвойте, наконец, простую вещь: Советского Союза больше нет. НЕТ. Вы знаете, что значит это слово? Это как "есть", только наоборот. Можно называть себя его сторонником или противником - это ничего не значит. Быть "за СССР" в сегодняшней России можно лишь в том смысле, в каком в ролевой игре можно быть эльфом или орком.

 

Хочешь что-либо изменить в реальности - так из этой самой реальности и исходи. Не из прошлого, каким бы великолепным оно ни представлялось.

 

Детский сад какой-то, честное слово.

Comments

[rjf-snyker.livejournal.com]

Кстати,а вот меня интересует солидарность трудящихся. Очень интересно. Есть ли она?

[puffinus.livejournal.com]

В России - не сказать чтобы очень.

[rjf-snyker.livejournal.com]

А в Польше? Или США. КАк? Испытывают ли братскую любовь трудящиеся Польши к трудящимся России или там, Мексики?

[taki-net.livejournal.com]

Испытывают. Преимущественно трудящиеся университетов, правозащитных фондов и т.д.

Рабочие да, если что и испытывают, то оргазм ко всему правому, клерикальному и реакционному. Ну так рабочие - вымирающий подкласс трудящихся.

[rjf-snyker.livejournal.com]

А трудящиеся университетов и правозащитных фондов? Они как? Какую составляют часть общесмтва?
И одинакова ли их любовь ко всем трудящимся?

[chaotickgood.livejournal.com]

<< Рабочие да, если что и испытывают, то оргазм ко всему правому, клерикальному и реакционному. Ну так рабочие - вымирающий подкласс трудящихся.

Довольно спорное утверждение

[taki-net.livejournal.com]

Про польских рабочих, увы, почти верное. В целом, конечно, сказано для эпатажу пролетариата:-)))

Но про поляков - увы. Не совсем эпатаж.

[chaotickgood.livejournal.com]

Да нет, я про то, что рабочие - вымирающий подкласс трудящихся. В мировом масштабе таки нет :)

С Польшей да, тяжелая ситуация. Со всей Восточной Европой. Но настроение масс иногда очень резко меняется.

[taki-net.livejournal.com]

Рабочие в узком смысле слова, все же, да. Включение в пролетариат 3 мира задерживает процесс, но в целом альтернативы автоматизации нет.