О том, чего нет
Apr. 17th, 2011 02:47 pmДа не подумает кто-либо, что у меня с Коммари какие-то личные счёты. Однако я вынужден вновь пройтись по его адресу. Ибо он выражает чрезвычайно вредное и при этом распространённое заблуждение, которое я считаю своим долгом рассеять.
Вот товарищ Полторацкий бросает ему вполне, на мой взгляд, обоснованный упрёк:
Но почему такая избирательная "радикальность"? Если ты против реформистских мер - то Кургинян вообще далеко ушел, с умным видом изрыгая патриотическую соглашательскую кашу, пиздя о "России и Западе", о "глобальных противоречиях" и о прочей ненужной хуете. Он в данном случае лучше "ЛС"?
Где надо покритиковать лево-центристов, ты критикуешь их правильно, слева, а где нет - ты становишься правым патриотом и Кургинян, отвратительный, провластный, буржуазный Кургинян - тебе становится товарищем.
Что же отвечает Коммари?
Кургинян за СССР - и это в нем самое ценное.
Массаракш-и-массаракш. Если я объявлю себя, скажем, сторонником Римской империи - меня поднимут на смех, и правильно сделают. Потому что Римская империя - это история, и только. Хороша она была или плоха - для сегодняшнего положения дел это никакой роли не играет.
Но если некто выступает за СССР (который, как и Римская империя, тоже история) - его не просто принимают всерьёз. Нет, это вдобавок считается большим достоинством, которое даёт индульгенцию от многих грехов - порой весьма серьёзных, как вот у Кургиняна. А ведь на практике-то это не меняет абсолютно ничего.
Товарищи, усвойте, наконец, простую вещь: Советского Союза больше нет. НЕТ. Вы знаете, что значит это слово? Это как "есть", только наоборот. Можно называть себя его сторонником или противником - это ничего не значит. Быть "за СССР" в сегодняшней России можно лишь в том смысле, в каком в ролевой игре можно быть эльфом или орком.
Хочешь что-либо изменить в реальности - так из этой самой реальности и исходи. Не из прошлого, каким бы великолепным оно ни представлялось.
Детский сад какой-то, честное слово.
no subject
Date: 2011-04-17 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 11:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 11:07 am (UTC)СССРцы, чтоли :)
no subject
Date: 2011-04-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 11:13 am (UTC)Аналогично, крайне недвусмысленно трактуется сторонничество к СССР...
no subject
Date: 2011-04-17 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-18 04:58 am (UTC)но ведь сторонники римского права не позиционируют себя как сторонники римской империи
no subject
Date: 2011-04-17 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:17 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 12:15 pm (UTC)Но, так же, как и позиция ПЕЛ не оправдывает Кургиняна, так и позиция Кургиняна не оправдывает ПЕЛ, и марксисты-ленинцы должны бороться и с "коммунистическим" консерватизмом, так и с "коммунистическим" либерализмом.
no subject
Date: 2011-04-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 02:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 02:09 pm (UTC)Что-что?
"Коммунисты заявили о своем намерении превратить страну в коммуну, то есть в коммунистический монастырь. Но жизнь внесла свои коррективы. Она показала, что вся страна не может жить одним большим монастырем по непостижимому для большинства граждан уставу, что все население не может и не хочет эффективно трудиться при стимулах к труду, не воспринимаемых этим населением как таковые. А раз так, то вскоре произошла неизбежная и исторически необходимая на определенном этапе подмена монастыря — казармой."
-Кургинян об СССР.
no subject
Date: 2011-04-17 02:15 pm (UTC)И, кстати, далее по тексту там - вполне в духе коммент-треда выше: "И пойду, и буду служить. Да! (...) Потому что за большевиками мужички тучей..."
Это я всё к чему? Всё никак не могу получить ответа от разнополитических френдов: есть ли сейчас в России хоть одна сила, за которой были бы "мужички тучей"?
no subject
Date: 2011-04-17 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 05:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 04:33 pm (UTC)Большинство людей занимающихся некромантией с СССР - медиа-фигуры. Они получают деньги за выступления по ТВ, за статьи в сетевых СМИ, за резмещенную в собственных блогах контекстную рекламу, в конце концов пишут настоящие книги, которые издаются.
Более того - они приглашаются в качестве приглашенных политических консультантов в бесчисленные баблопопилочные фонды, "академии исследования проблем ___________" и т.д.
Это точно такой сверхфиктивный рынок как ну я не знаю что. Как продажа прокаченных персонажей в онлайн-играх, как всевозможные "интернет-проекты" и так далее.
То, что в итоге остается какой-то выхлоп, имитирующий какую-то политическую или социальную позицию - ну извините, без этого никак.
В конце концов при Древний Рим тоже снято стопиццот фильмов, сериалов, научно-популярных передач, написаны килотонны литературы и большинство из этого не из любви к Senatus Populusque Quiritium Romanus, а ради желания срубить денег на рекламе на BBC.
no subject
Date: 2011-04-17 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 07:58 pm (UTC)В принципе, его даже могут кандидатом в президенты выдвинуть :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 06:32 pm (UTC)СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС О РАСПАДЕ В 1991 ГОДУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА? %%
да - 58
нет - 27
Затрудняюсь ответить - 15
http://www.levada.ru/press/2011041103.html
no subject
Date: 2011-04-17 09:29 pm (UTC)В ту эпоху прекрасно знали, что античности больше нет - и именног поэтому воскрешали из небытия античные образцы, идеалшы и практики, "на повышенном основании", чем выдавливали средневековье из своей эпохи. Это же относится и к СССР
Я, собственно, не вижу иного пути к коммунизму (про что сегодня писал)
no subject
Date: 2011-04-17 09:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-17 11:09 pm (UTC)Адама Смита больше нет. Хайека больше нет. Мизеса больше нет. Более того, если мы проанализируем мировую историю, то окажется, что "свободного рынка" без ограничений и изъятий - никогда не было. Что не мешает *им* за него выступать.
СССР больше нет - но что мешает рассматривать связанные с ним принципы, идеи, концепты, и предпочитать 1988-й 2008-му, наконец?
оч.сходные мысли
Date: 2011-04-17 11:24 pm (UTC)http://wsf1917.livejournal.com/227775.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:обтекайте, тролль рома
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Как можно выступать за всё сразу?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Как можно выступать за всё сразу?
From:Re: Как можно выступать за всё сразу?
From:(no subject)
From: