О том, чего нет
Apr. 17th, 2011 02:47 pmДа не подумает кто-либо, что у меня с Коммари какие-то личные счёты. Однако я вынужден вновь пройтись по его адресу. Ибо он выражает чрезвычайно вредное и при этом распространённое заблуждение, которое я считаю своим долгом рассеять.
Вот товарищ Полторацкий бросает ему вполне, на мой взгляд, обоснованный упрёк:
Но почему такая избирательная "радикальность"? Если ты против реформистских мер - то Кургинян вообще далеко ушел, с умным видом изрыгая патриотическую соглашательскую кашу, пиздя о "России и Западе", о "глобальных противоречиях" и о прочей ненужной хуете. Он в данном случае лучше "ЛС"?
Где надо покритиковать лево-центристов, ты критикуешь их правильно, слева, а где нет - ты становишься правым патриотом и Кургинян, отвратительный, провластный, буржуазный Кургинян - тебе становится товарищем.
Что же отвечает Коммари?
Кургинян за СССР - и это в нем самое ценное.
Массаракш-и-массаракш. Если я объявлю себя, скажем, сторонником Римской империи - меня поднимут на смех, и правильно сделают. Потому что Римская империя - это история, и только. Хороша она была или плоха - для сегодняшнего положения дел это никакой роли не играет.
Но если некто выступает за СССР (который, как и Римская империя, тоже история) - его не просто принимают всерьёз. Нет, это вдобавок считается большим достоинством, которое даёт индульгенцию от многих грехов - порой весьма серьёзных, как вот у Кургиняна. А ведь на практике-то это не меняет абсолютно ничего.
Товарищи, усвойте, наконец, простую вещь: Советского Союза больше нет. НЕТ. Вы знаете, что значит это слово? Это как "есть", только наоборот. Можно называть себя его сторонником или противником - это ничего не значит. Быть "за СССР" в сегодняшней России можно лишь в том смысле, в каком в ролевой игре можно быть эльфом или орком.
Хочешь что-либо изменить в реальности - так из этой самой реальности и исходи. Не из прошлого, каким бы великолепным оно ни представлялось.
Детский сад какой-то, честное слово.
no subject
Date: 2011-04-22 12:05 pm (UTC)в-1 нашел откуда вы свой бред высосали:
1. Но отныне первое место принадлежит лютому защитнику эконлиберализма и эффективному троллю dreamswimer с его монументально-гениальным Вопрос только лишь в том сколько людей в это врет.
у меня куча ников, но dreamswimer ко мне никакого отношения не имеет
давайте по остальным случаем
2. 1) Свидомых троллей тут банят.
3. Вы не рядовой обыватель. Вы нацик-тролль.
4. Говорили же мне, "не корми троллей", а я вот мистера "Троллинг и флуд" сразу и не признал.
5. skagenij - профашистский тролль.
6. Классический тролль с толстым троллингом :)
7. Это был нарывавшийся "либеральный" тролль, заявившийся сюда с ненавистью к "совкам", "левачкам" и "быдлу".
8. Понятно. Вы тролль. Причем молодой и неопытный.
9. Нацистский тролль :)
10. 1) свидомый право-верный тролль: комментарий аналогичного тролляческого содержания
11. То ли больной тролль, то ли просто больной.
12. Это право-верный свидомый тролль-ревизионист-антисемит.
13. Внимание: обнаружен тролль-фофудаст.
14. А теперь вот какой-то член, похожий на тупого виртуала какого-то скудоумного тролля
15. Тролль, лжец и девственник молодой отец [info]center_gvardiya отозвался на опиздюление Толи Ульянова.
16. stepanbandera - тролль и провокатор, без спросу лезший в журналы к нескольким моим
17. Да зачем вообще разговаривать с этим тупым лживым троллем?
судя по вашему "Свидомых троллей тут банят." к вам тролли так и лезут