О том, чего нет
Apr. 17th, 2011 02:47 pmДа не подумает кто-либо, что у меня с Коммари какие-то личные счёты. Однако я вынужден вновь пройтись по его адресу. Ибо он выражает чрезвычайно вредное и при этом распространённое заблуждение, которое я считаю своим долгом рассеять.
Вот товарищ Полторацкий бросает ему вполне, на мой взгляд, обоснованный упрёк:
Но почему такая избирательная "радикальность"? Если ты против реформистских мер - то Кургинян вообще далеко ушел, с умным видом изрыгая патриотическую соглашательскую кашу, пиздя о "России и Западе", о "глобальных противоречиях" и о прочей ненужной хуете. Он в данном случае лучше "ЛС"?
Где надо покритиковать лево-центристов, ты критикуешь их правильно, слева, а где нет - ты становишься правым патриотом и Кургинян, отвратительный, провластный, буржуазный Кургинян - тебе становится товарищем.
Что же отвечает Коммари?
Кургинян за СССР - и это в нем самое ценное.
Массаракш-и-массаракш. Если я объявлю себя, скажем, сторонником Римской империи - меня поднимут на смех, и правильно сделают. Потому что Римская империя - это история, и только. Хороша она была или плоха - для сегодняшнего положения дел это никакой роли не играет.
Но если некто выступает за СССР (который, как и Римская империя, тоже история) - его не просто принимают всерьёз. Нет, это вдобавок считается большим достоинством, которое даёт индульгенцию от многих грехов - порой весьма серьёзных, как вот у Кургиняна. А ведь на практике-то это не меняет абсолютно ничего.
Товарищи, усвойте, наконец, простую вещь: Советского Союза больше нет. НЕТ. Вы знаете, что значит это слово? Это как "есть", только наоборот. Можно называть себя его сторонником или противником - это ничего не значит. Быть "за СССР" в сегодняшней России можно лишь в том смысле, в каком в ролевой игре можно быть эльфом или орком.
Хочешь что-либо изменить в реальности - так из этой самой реальности и исходи. Не из прошлого, каким бы великолепным оно ни представлялось.
Детский сад какой-то, честное слово.
no subject
Date: 2011-04-17 04:33 pm (UTC)Большинство людей занимающихся некромантией с СССР - медиа-фигуры. Они получают деньги за выступления по ТВ, за статьи в сетевых СМИ, за резмещенную в собственных блогах контекстную рекламу, в конце концов пишут настоящие книги, которые издаются.
Более того - они приглашаются в качестве приглашенных политических консультантов в бесчисленные баблопопилочные фонды, "академии исследования проблем ___________" и т.д.
Это точно такой сверхфиктивный рынок как ну я не знаю что. Как продажа прокаченных персонажей в онлайн-играх, как всевозможные "интернет-проекты" и так далее.
То, что в итоге остается какой-то выхлоп, имитирующий какую-то политическую или социальную позицию - ну извините, без этого никак.
В конце концов при Древний Рим тоже снято стопиццот фильмов, сериалов, научно-популярных передач, написаны килотонны литературы и большинство из этого не из любви к Senatus Populusque Quiritium Romanus, а ради желания срубить денег на рекламе на BBC.