Вот такие сталинисты
Apr. 29th, 2011 04:46 pmЭту картинку я встречал в своей фленте уже несколько раз. Как я понимаю, такие плакаты клеят в московском метро.

Страна, значит, была великой, и была цель - а теперь остался только пример с большой буквы П. Очень хорошо.
А теперь попробуйте найти на этом плакате хоть одно упоминание о социализме - или хотя бы о стремлении прийти к нему. Или об отсутствии частной собственности. Не найдёте.
Всё, что там говорится о Сталине, применимо и к какому-нибудь руководителю буржуазного государства. Успешному руководителю, который сумел выиграть войну и вообще эпично насовершал.
Ну была при Сталине страна великой. Так и Германия при Гитлере была великой. И что с того?
Это раз. Д-два: пример, говорите? А пример чего? К чему вообще призывает этот плакат? Вот, допустим, шёл я мимо, увидел плакат, проникся и захотел последовать Примеру, чтобы страна стала Великой. Какие действия от меня потребуются, что мне предлагают авторы плаката?
В том-то и дело, что ничего. Подобная публика способна только надрачивать на советское прошлое.
Подобный Сталин никому не может быть ни полезен, ни опасен. Он просто картинка, и всё.
no subject
Date: 2011-04-29 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-29 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:18 am (UTC)Неужели приватизацию провел?
клиффист?
Date: 2011-04-30 11:56 am (UTC)http://communist.ru/index.php?article_id=2238
Читайте и не несите больше глупостей.
no subject
Date: 2011-04-30 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 01:55 pm (UTC)Гы))))
>Я не коммунист
Оно и заметно
no subject
Date: 2011-04-30 02:02 pm (UTC)Практика - критерий истины. Где "левые" достижения вашей либеральной пиздобратии?
no subject
Date: 2011-04-30 02:18 pm (UTC)Поскольку социал-демократия сохраняла марксистские элементы, постольку она и была левой. Или Вы будете доказывать, что Блэр или Шрёдер - левые?
Я уж не говорю про то, что благополучие Европы (как и США) оплачивает весь мир.
>про@б НЭПа
НЭП был временным отступлением, его свернули и правильно сделали.
>госкап дяди Джо
Доказательств того, что господствующие в сталинском СССР производственные отношения были капиталистическими, Вы не привели.
>административный рынок позднего СССР
А это - детище ревизионистов, идейных братьев Вашей любимых европейских эсдеков.
no subject
Date: 2011-04-30 02:34 pm (UTC)2) А зачем государству как единственному собственнику средств производства вообще нужна категория прибыли? Я Вас спрашивал не про "госкапитализм", а про "капитализм" вообще.
no subject
Date: 2011-04-30 03:00 pm (UTC)Еще раз гы)))) Вы, кажется, понятия политэкономии капитализма понимаете как вечные, в духе вульгарных политэкономов.
no subject
Date: 2011-04-30 03:13 pm (UTC)"Ресурсы" эти обязательно должны принимать форму капитала?
Понимание понятия "капитал" у Вас, видимо, совершенно как у Бём-Баверка и ему подобных - при таком любое общество можно назвать капиталистическим.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-30 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 06:11 am (UTC)