Уважаю Мнема. Умеет товарищ указывать на вещи важные и принципиальные. Пусть даже он подчас делает из них неверные выводы - не беда. Выводы можно и поправить тут открывается простор для дискуссий. А вот указать на проблему - это дорогого стоит.
Вот что я у него недавно встретил:
Большинство населения не может даже теоретически, в своих фантазиях пойти дальше узких рамок либерально-демократического режима буржуазного государства. И за что бы население не голосовало, чтобы оно своими протестами не протолкнуло - господству буржуазии это никак не помешает. Самое постыдное, что народ полностью забыл свой 70-летний социалистический опыт решения тех или иных социальных проблем. (выделено мной).
Лично у меня в последней фразе взгляд споткнулся о слово "свой". А был ли он, этот свой опыт? Да, те или иные социальные проблемы в СССР решались - но кем? Не народом же, не массами трудящихся. Эти самые массы передоверили постановку и решение проблем начальству, а сами становились чем дальше, тем аполитичнее.
Помните лозунг "Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!"? Вряд ли можно найти что-то красноречивее. Некая инстанция (сейчас неважно, какая именно) определяет и цели, и задачи - а "товарищам" остаётся только работать. Всё остальное - не их дело. ИЧСХ, такой расклад вполне устраивал обе стороны.
Нынешний-то режим до сих пор паразитирует на пороках советского строя. Политическая пассивность масс сделала возможным переход к капитализму. В те же 90-е годы резко антисоциальная политика Ельцина вызвала не социальный протест, а лишь мечту о хорошем начальнике, "добром царе". Сложилось так, что символом подобного "царя" стал Сталин.
Людям даже в голову не приходило потребовать для себя участия в политике, в процессе принятия решений. Нет, решает пускай по-прежнему начальство (как же иначе-то?), но другое, хорошее. А мы будем работать.
Конец был немного предсказуем: "добрый царь" в облике Путина не замедлил появиться. Народ пришёл в такой восторг, что до сих пор не может окончательно выйти из него. А многих поклонников СССР, числящих себя коммунистами, даже феномен Путина ничему не научил.
Поэтому отношение к советскому строю должно быть диалектическим. Главное - помнить о тех целях, ради которых он создавался. Эти цели важнее всего, а вот методы их достижения могут в зависимости от ситуации очень сильно варьироваться.
Что же до советского отношения к власти и политике, то его необходимо выжигать в себе калёным железом. Иначе у нас один Путин так и будет сменять другого.
no subject
Date: 2011-05-02 03:39 pm (UTC)Хотя, если по справедливости, активных людей в СССР было, конечно, больше. Можно ли сейчас представить, что чиновника испугает фраза: "Я пожалуюсь в обком, что вы не даёте жилплощадь ветерану войны!"
no subject
Date: 2011-05-02 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 05:05 pm (UTC)Когда т.Сталин отменил денежное довольствие всяким там героям СССР и орденоносцам никто из них и не пикнул, не говоря уже о том чтобы осмелиться кого-то там пугать.
А ведь Герой СССР это наверняка смелый человек, но и они понимали что рыпаться бесполезно.
no subject
Date: 2011-05-02 05:10 pm (UTC)Кстати, что значит, отменил? Помоему, он наоборот, ввёл? Сталинские премии 1-й степени в 300 тыс.рублей, к примеру.
no subject
Date: 2011-05-02 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 05:42 pm (UTC)И то и то не политическая активность. Это просто поиски в "системе" механизмов, позволяющих стравливать чиновников между собой.
no subject
Date: 2011-05-03 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 07:43 am (UTC)13 февраля 1970 года жительница Кировабада Рубаба Гусейнова - 42 года, образование начальное, разведенная, трое детей - облила себя керосином и подожгла. 13 лет жила в подвале, 19 раз просила в горисполкоме квартиру, 20-й отказ не перенесла. В записке, оставленной покойницей, прочли: "Теперь дадут!".
Илья Земцов. Партия или мафия.