(no subject)

[puffinus]

А ведь Якобинец прав:

Детей убивать нельзя, поэтому надо в ответ убить побольше вражеских детей, тогда справедливость восстановится. Красконы только жалеют, что Каддафи слишком добрый и не поспевает за их расчленительскими фантазиями.

Comments

[eyra-0501.livejournal.com]

Меня больше поражает иное.
Каддафистский рунет исходит рыданиями о трех погибших детях, а в той же Мисурате их убивали десятками ("Градом"-то долбать!)
Плакальщики по "России, которую они потеряли" рыдают о царевиче Алексее, забывая скольких детей осиротил его папаша-м-к, втянув страну в жуткие войны (да и не только войны, одно Кровавое воскресенье чего стоит!)
Нет, не оправдываю убийство (хотя виновен Каддафи; если знаешь, что за тобой охотятся, следует быть подальше от близких). Но почему все рыдания - исключительно о начальственных детях?

[iwia.livejournal.com]

>Тут красконы возбудились, страстно требуют терактов и много-много мертвых европейских и амеиканских детишек. Желательно жареных и с вывалившимися кишками.

Пруфлинков, как обычно, не будет?

[venta-dv.livejournal.com]

Да милейшие они люди на самом деле все. Когда речь не о далекой Африке, а о реальном уличном насилии по отношению к политическим оппонентам сперва впадают в ступор ("как же можно в живого человека бутылкой бить!"), а потом обращаются в чистых толстовцев.

[buntar1917.livejournal.com]

Вообще, красконы и коммуно-поцреоты (как и просто "коны" и поцреоты без всяких оттенков красноты) яростно поддерживают Каддафи из русско-патриотических побуждений, поскольку Каддафи является в целом пророссийским государственным лидером, а следовательно поэтому его свержение не отвечает "национальным интересам России", ведет укреплению западного империализма и ослаблению влияния России. Подобно тому, как в 2003 году натовцы вторглись в "сферу российских интересов" - в Ирак, так и в 2011 запад вторгся в "зону российских интересов" - Ливию. В 2003 году мы (точнее, не мы, а "наши" империалисты) потеряли Ирак, а точнее пророссийский режим Саддама Хусейна в Ираке, на смену которому пришли американские марионетки, а экономика Ирака под контроль западных корпораций. Сейчас же из зоны наших "государственных интересов" грозит уплыть еще одна страна - Ливия. То, что свержение Каддафи, как и свержение Хусейна, есть большой удар по имперским интересам России, очевидно для всех, в том числе и для руководства нашей страны, для Пэ и Мэ, которые чуть было не "поругались" из-за Каддафи (милые, как известно, ругаются - только тешатся). Если Путин занял более прокаддафистскую позицию, назвав вторжение натовцев в Ливию "крестовым походом", т.е. выступил более жесткий защитник "национально-государственных интересов", то Медведев предпочел более умеренный курс, решив лучше пожертвовать пророссийским диктатором Каддафи, чем обострять отношения с Западом, занимать "имперскую" позу ("наш сукин сын!"). Этот шаг Медведева вызвал недовольство великодержавно-шовинистического крыла правящей партии, к которому относятся типы наподобие Якименко. Один из идеологов ЕдРа Чадаев даже вышел из правящей партии из-за несогласия с "недостаточно патриотическим" курсом своей партии, а также президента Медведева, другой же едрос поплатился постом за несогласие с позицией Медведева. Таким образом, наши красконы, рузке националисты, как и "патриотическая оппозиция" в ЕР выступают в роли своеобразного авангарда российского империализма (подобно тому, как диомидовцы, удмурские попы, анти-ИННщики, опричники и царебожники, по словам Александра Володарского, представляют собой "авангард РПЦ МП"), больших роялистов чем король, еще больших "империалистов", чем сам российский империализм. Поэтому, для красконов борьба "за Каддафи" есть нечто производное от общего антиамериканистского, антинатовского и антиоранжистского (т.е. социал-шовинистического) настроя. Для них "защита Каддафи" есть лишь повод в очередной раз выразить свое "фэ" Западу. Лозунг "За Каддафи" следует читать как "За Россию", а некоторые из поцреотов и вовсе не скрывают связи между прокаддафизмом и русским национализмом: "сегодня Ливия, завтра Россия!". А теперь представим себе такую ситуацию, что Каддафи не пророссийский, а проамериканский, и более того, антироссийский лидер, а Ливию бомбят не натовцы, а наша "родная" Российская Армия, подобно тому, как в 2008 году эта армия бомбила Грузию. Я думаю, что наши красконы не посмели бы сказать даже слова против такой агрессии, а некоторые из них прямо бы поддержали Пэ и Мэ: "Бей Каддафи, Слава России!". В принципе, я думаю, что уже подавляющему большинству интернационалистических левых понятно, что так называемый антиамериканизм, антинатовизм, антизападничество, антиоранжизм = великорусскому шовинизму. Подлинные интернационалисты - всегда пораженцы, т.е. против собственного (в данном случае - против российского, а не против западного) империализма, а следовательно и против Каддафи.

[albert-alef.livejournal.com]

"А ведь Якобинец прав"
Комрад, Пуффинус, а что в этом непривычного?)))

[caliban-upon.livejournal.com]

Якобинец, как обычно, отжОг глупость.
Ну да собственно, что ещё с него взять.
Другое дело, что наши красконы и прочие молящиеся потреоты, от нациков мало чем отличаются, вплоть до полного слияния.