Разумеется, о войне
May. 8th, 2011 07:46 pmТут мой уважаемый френд размышляет, нужно ли рассказывать о войне с пафосом, или же без такового. Я же не понимаю, зачем вообще о ней рассказывать?
Прежде чем продолжить, хочу попросить извинения за то, что буду здесь отчасти повторять свои прежние посты и статьи. А что делать: тема если не вечная, то очень долгоиграющая.
Итак, что же есть война? Это массовое убийство, причём с обеих (или сколько их там) сторон. В подобном занятии ничего достойного или почётного быть не может. Сказанное относится к любой войне. А к той, в которой участвовал СССР с 1941 по 1945 год - в квадрате, в кубе, в хренадцатой степени. Это был реальный ад - или, по-русски, пиздец.
Разумеется, на войне есть место героизму - когда человек преодолевает свою слабость и совершает нечто такое, что, казалось бы, человеку недоступно. Но гораздо больше, увы, на войне места для зверства, для возможности окончательно утратить человеческий облик. Ну представьте себе того, кто постоянно находится в этом аду, и смысл его деятельности - день за днём, неделю за неделей, месяц за месяцем - сводится к убийству себе подобных. А ведь эти самые, подобные, отнюдь не являются образцами кротости и любви к ближнему. И их зверство вызывает ответное озверение. Результат я вполне могу себе представить - но представлять его очень не хочется.
Казалось бы, нужно радоваться, что этот кошмар всё же закончился. И праздновать 9 мая не как День Победы, а как День Мира. В конце концов, разве не к миру все эти годы стремились советские люди? Ведь они-то в первую очередь воевали ПРОТИВ ВОЙНЫ. А германский нацизм вообще и Гитлер в частности и были войной - не ситуационно, а по своей сути. Капитализм не может существовать без войн, а нацизм олицетворял именно эту его сторону.
А в итоге всё обернулось прославлением Победы - что не может не быть прославлением и героизацией войны. Это ритуальное восхваление ветеранов: "Вы дали нам пример...". Блджад, да вы должны из кожи вон лезть, чтобы вам НЕ ПРИШЛОСЬ брать с них пример! А запредельно пошлое бряцание оружием на парадах 9 мая? Если это не милитаризм, то что тогда назвать милитаризмом? Но эти парады восходят ко временам КПСС, наследницы большевиков. Тех самых большевиков, которые набрали силу и получили власть именно в качестве противников войны. А Ленин, если кто не помнит, собственноручно перечеркнул меч на проекте советского герба. С нынешней-то власти какой спрос - она использует всё, что может повысить её рейтинг, и только. Но ведь вся та похабень, которую мы сегодня наблюдаем, возникла ещё в СССР, хотя и не была так уродливо раздута, как сейчас.
Разумеется, поднимается вой: "Так что же, надо было в 1941 году сдаться? Так что же, Советскому Союзу следовало разоружиться?". И здесь мы вплотную подходим к той проблеме, о которой я твержу уже не первый год. Чесслово, если бы у меня была возможность произнести одну короткую фразу, но так, чтобы её слышало всё человечество - я бы сказал: "Не путайте нужду и добродетель!". Я бы это отлил в граните, высек в бронзе, написал звёздами на ночном небе. Но до большинства, боюсь, и тогда бы не дошло.
Да, та война была необходима. Но от этого она не становится достойной ни почтения, ни тем более подражания. Война есть война, а коммунист не может быть милитаристом.
Поэтому, на мой взгляд, 9 мая стоит сделать две вещи: порадоваться окончанию этой мясорубки (а для радости мало найдётся более подходящих поводов, чем этот), и почтить память тех, чьи жизни она унесла. Пафос, разговоры о героизме, фанфары, литавры, разговоры о военной мощи России и ношение, извините за выражение, георгиевских ленточек - всё это, мягко говоря, неуместно. Неуместно вообще, а уж в этот день - в особенности.
no subject
Date: 2011-05-08 05:13 pm (UTC)Рассуждаете вы очень не по-мужски, ваша логика - взгляд незрелого существа, который не познал многих вещей в жизни, не понял её сложных казусов, её феноменов, странных превращений энергии, противоположностей.
Дело в том, что война, сама по себе - явление куда более сложное, неоднозначное, удивительное, совсем не сводящееся к банальному убийству. Я говорю о Великих Войнах, разумеется (бывают и банальные провокации когда сильный уничтожает заведомо слабого), но Великую Отечественную Войну даже Рузвельт назвал эпической, завороженный масштабом событий под Сталинградом.
Война - это слишком сложная категория, касающаяся непознаваемых вещей, запредельных, высших материй, к которым можно прикоснуться лишь войдя в переходные состояния. А уж русские войны - это ещё более необыкновенный феномен. Вы знаете о том, что почти каждый из нас обязан благодарить судьбу, что была Крымская война, ведь во время неё русский врач Пирогов сделал гениальное открытие медицины - гипсовую повязку на переломы. Оно настолько гениально, что до сих не устарело и используется первоначальная технология, то есть изобретение Пирогова. Но если бы той войны не было, если бы не было всего ужаса, который заставил Пирогова мыслить нестандартно, искать подручные средства спасения для сотен раненых, то и в мирные времена миллионы людей так и продолжали бы ходить с искривленными конечностями, а то и умирать от кровотечений и гангрен, которые следуют за переломами, как это было веками.
Я описал лишь один пример, весьма утилитарный пример, но война - это слишком сложный, слишком необъяснимый феномен, который сопутствует всей истории человечества.
Война - это страшно, это ужас, боль, но Великая война - это эпическое событие, это что-то имеющее глобальный смысл, и в нём много всего, в том числе и гуманизма и доброты. Война - точка где сходятся противоположности.
Нужно иметь зрелый ум, чтоб понимать, что есть вещи, которые нам с вами недоступны, которые подобны познанию добра и зла, познанию бесконечности.
Но эпичность войны, загадка войны, необъяснимость войны - это факт.
Во время войн в человеческих душах просыпаются такие чувства, которые вам и не снились, потому-то многие великие писатели прошли через войну.
А вы нынче пишете полнейшую глупость, уж извините.
no subject
Date: 2011-05-08 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 06:47 pm (UTC)Здесь дискутируют на уровне ярлыков. Вот и вам уже прицепили ярлык "бред".
Позиция, когда любое мнение, с которым несогласен спорщик, объявляется бредом, причем безо всяких объяснений - верный признак глупости навешивающего ярлыки.
А вы лишь зря потратили время, пытаясь объснить простые, в общем-то, вещи.
no subject
Date: 2011-05-08 10:48 pm (UTC)Сводящееся, вы просто сводить как следует не умеете :) Ну что конкретно там не сводится?
- Я говорю о Великих Войнах
"Великая Война" - пропагандистский штамп. Эти войны ничем (кроме масштаба) не отличаются от остальных.
- Война - это слишком сложная категория, касающаяся непознаваемых вещей, запредельных, высших материй
Ничего этого война не касается. Вам просто удобнее думать, что нечто "непознаваемо", чем признаться в том, что у вас просто не хватает ума это познать. Ну что конкретно там высокого и непознаваемого?
- Вы знаете о том, что почти каждый из нас обязан благодарить судьбу, что была Крымская война, ведь во время неё русский врач Пирогов сделал гениальное открытие медицины - гипсовую повязку на переломы
Угу, и за 2МВ тоже должны быть благодарны - без неё не было бы компьютеров и полётов в космос. Только вот в этом - ничего "высокого и непознаваемого". Ускорение развития прикладных наук во время войны - давно известный и изученный факт.
- война - это слишком сложный, слишком необъяснимый феномен
Для вас - возможно. По факту - ничуть.
- Война - точка где сходятся противоположности.
Они сходятся постоянно, в войне ли, в мире. Просто их мирное схождения недоступно большинству умов.
- Во время войн в человеческих душах просыпаются такие чувства, которые вам и не снились
Ничего особенного нет в тех чувствах.
- А вы нынче пишете полнейшую глупость, уж извините.
Полнейшую глупость без всяких оснований и доказательств здесь написали вы.
no subject
Date: 2011-05-09 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-09 02:09 pm (UTC)Не переоценивайте осознанность человеческого мышления. Учитывая, как люди любят ставить на прорехи своего знания заглушки с надписью "непознаваемо", я бы не удивился, есди бы автор того комментария писал всерьёз и без прицела на демагогию.