Роберту Таннеру посвящается

[puffinus]

 
В ходе споров о революции и переустройстве общества (а в таких спорах я участвую постоянно) часто используется совершенно бронебойный довод: "А вот Ленин...", "А вот большевики...". Предполагается, что уж если Ленин и большевики, то тут оппоненту остаётся только сложить оружие и пристыженно замолчать.

При этом напрочь игнорируется вопрос: а что у этих большевиков в конечном итоге получилось?

Между прочим, подобный пример хорошо описан в классической литературе.

– Да, вот это похоже на дело. Только Боб Таннер сводил не так.

– Ну еще бы, конечно, не так: то-то у него и бородавок уйма, как ни у кого другого во всем городе; а если б он знал, как обращаться с гнилой водой, то ни одной не было бы. Я и сам свел пропасть бородавок таким способом, Гек. Я ведь много вожусь с лягушками, оттого у меня всегда бородавки.

То-то и оно. Можно до хрипоты обсуждать способ, которым Боб Таннер сводил бородавки. Но при этом не стоит забывать, что в результате у него уйма бородавок.

Только не нужно обвинять меня в антиленинизме. Цели Ленина я целиком и полностью разделяю. Что же до его методов - тут нужно смотреть, в какой мере они способствовали или могут поспособствовать достижению этих целей.

Это ведь общая проблема всего левого движения. До 1991 года у него был положительный пример - пусть с оговорками, но всё же положительный. Тогда можно было сказать: "Товарищ Таннер сводил капиталистические бородавки вот так". Но с 1991 года такой аргумент напрочь убивается одним замечанием: "И посмотрите, сколько у него сейчас бородавок".

Вот и сидим мы, левые, в кризисе.

Comments

[iwia.livejournal.com]

Отвечу-ка я цитатой, а Вы угадайте автора:

Вопреки утверждениям империалистов и их пропагандистов, что „социализм пал в 1989-м”, падение Берлинской стены, по сути, означало крах режимов современных ревизионистов в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе и завершение реставрации капитализма. Оно стало конечным результатом ревизионистского предательства капитализма, начатого Хрущевым в 1956 году и оконченного Горбачевым в 1989-91 годах”.
„История социалистических стран от победы большевиков в 1917-м до 1956-го и от основания Китайской народной республики до 1976-го показывает огромные скачки в развитии общественного, экономического, политического и культурного положения рабочих и народов этих стран. Были преодолены нищета, голод, безработица и жестокость эксплуатации и угнетения, существовавшие до победы социалистической революции. Великие победы в социалистическом строительстве и революции были достигнуты, несмотря на агрессивные империалистические войны и экономические и военные блокады и подрывную деятельность”.
„Рост современного ревизионизма в социалистических странах и в других местах привел к отступлению от всех великих достижений социализма. Достижения в положении рабочих и народов медленно, но неуклонно разрушались, а реставрировались дореволюционные формы эксплуатации, угнетения и насилия. Вместе с преступными синдикатами современная ревизионистская крупная буржуазия жирела на бюрократической коррупции и наслаждалась стилем жизни богачей и знаменитостей, пока рабочие и народы страдали от дефицита продуктов, работы, сбережений и социальных служб”.
„Ревизионистские режимы в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе вступили на путь легализации их бюрократического грабежа, путь неприкрытой реставрации капитализма и открытой приватизации государственных активов”.
„Начиная с правления в СССР Никиты Хрущева, подлинные пролетарские революционеры во всем мире называли правящие режимы в Советском Союзе и его сателлитных государствах в Восточной Европе современными ревизионистами, которые говорят о социализме, но практикуют капитализм. Они предсказали, что не пройдет много времени, как капитализм в этих странах будет открыто реставрирован».
«Падение Стены показало, насколько точны были их предсказания. Современные ревизионисты в этих странах с тех пор показали себя псевдо-коммунистами и антикоммунистами. Это не социализм, а современный ревизионизм пал вместе с Берлинской стеной и обрек рабочих и народы бывшего Советского Союза и Восточной Европы на еще более хищническую и насильственую власть неприкрытого капитализма. Ранее же ревизионисты подорвали и разрушили социализм».
«С 1989-го до сегодня империализм и его хорошо оплачиваемые пропагандисты в масс-медиа и академиях неустанно повторяли свою линию о падении Берлинской стены. Они лгали о ревизионистских режимах как о социалистических и хвастали, будто их падение означало тщетность социализма и конец истории, полную победу капитализма и либеральной демократии».

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Похоже на стиль Энвера Ходжи, доживи он до 90-х.)

[iwia.livejournal.com]

Этот человек не ходжаист, но дожил он не только до 90-х, но и до 2010-х))