О женщинах
Jun. 5th, 2011 06:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЖенщины - это существа в высшей степени замечательные. У них между ног есть такая штука - пизда называется. Так вот, их в эту самую пизду можно трахать, и получать драную тучу удовольствия. Причём делать это можно разными способами (если хотите, я вам в следующих постах об этих способах расскажу). Более того: трахать можно и разных женщин, и получать удовольствие от каждой.
Остановитесь и внимательно перечитайте предыдущий абзац. Скажите, много ли в нём уважения к женщинам? Не ищите, я подскажу: его там вообще нет.
А теперь прочтите вот это:
В материнстве женщина получает самореализацию, уважение близких и общества. Многие физиологические функции женщины заточены под материнство, и их не удалить в пробирку.
Мой френд zamorovo назвал женщину опорой буржуазного общества. zamorovo подметил, что поиск женщиной "АДЕКВАТНОГО" мужчины - неоспоримый признак буржуазности. Это, конечно, очень верно.
Феминизм имеет своим корнем реакцию самки против освобождения от традиционной морали. Дальше будет больше.
И где здесь отличие, я вас внимательно спрашиваю? Я, как ни искал, не нашёл его. Да, женщину можно рассматривать как трахательный станок - это будет развратом. А можно рассматривать как станок рожательный - это будет традиционным взглядом.
Но в любом случае, роль играет не человек, а, пардон, пизда. Которая может вообще-то использоваться для разных целей.
Правда, можно постараться увидеть в человеке (любого пола) именно человека. Но это, похоже, не наш путь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-05 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 03:35 am (UTC)Предполагаю, что я с ним не соглашусь. Но это не так уж важно. А вот если не мать, не отец, не половой партнёр - и если мы всю эту байду отринем к чёртовой матери за (якобы) ненадобностью - тогда что остаётся? Дайте определение - тогда можно будет рассуждать про "путь".
...Желательно, чтобы этот путь представлял какой-то интерес для путников.
no subject
Date: 2011-06-05 03:54 am (UTC)Более того, никакого удовольствия от "штучки" на самом деле нет. Другой мой комментарий в той Вашей записи звучит так: е.ать живого человека - какое же это скотство!
Настоящему мужчине нужна не женщина с дыркой, а тема.
no subject
Date: 2011-06-05 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 04:45 am (UTC)Объясняю.
В первом случае женщина служит отдельным лицам для частного удовольствия.
Во втором случае женщина служит народу улучшая его демографию.
Разницу между единоличным удовлетворением похоти отдельных лиц и общегосударственной пользой не понимаете или не хотите понять?
no subject
Date: 2011-06-05 04:55 am (UTC)Вы от материализма совсем оторвались.
Если от женщины убрать тело, включая пизду, и все инстинкты с этим связанные, то останется душа, которую ты якобы отрицаешь, как марксист:)
no subject
Date: 2011-06-05 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 05:33 am (UTC)при этом в поведении - альфа. брутален, басИт... но секс - обезоруживающая его тема. ибо отобрали у Историк апизду - сами же его комплексы и отобрали. взирает на неё как на пугающее недоразумение, а может и подрачивает порой, ибо иногда проговаривается о "выделениях" бурых - бедняга, густеет. жениться планирует в 60 лет))
так что тут всяко бывает - и душа тут непричём, человек сам включает свои механизмы тела в мир сознания
no subject
Date: 2011-06-05 06:27 am (UTC)При осознании этой мысли дальнейшие поиски истины в обоих высказываниях становятся противны до физической тошноты.
no subject
Date: 2011-06-05 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:36 am (UTC)Второе непомерно сложнее - это ж надо попытаться понять другого человека, научиться искать компромиссы, думать головой, говоря слова и совершая поступки. А типичному ретроградику такое уже не под силу.
no subject
Date: 2011-06-05 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:40 am (UTC)Тогда вы нафик не кому не нужны.
Думаете вы не кому не обязаны.
НЕТ!
Государство тратило на вас ресурсы.
Лечило учило вас и ваших родителей защищало землю на которой вы живете.
Вы в долгу.
За долг надо отслужить.
Мужчины в армии и на производстве.
Женщины на воспроизводстве населения.
no subject
Date: 2011-06-05 06:42 am (UTC)Мистер Солж бы вами гордился!
no subject
Date: 2011-06-05 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:44 am (UTC)Я училась и лечилась на деньги налогоплательщиков, теперь работаю и также отчисляю налог, чтобы за мой счет учились и лечились другие. Этим я "отдаю свой долг" детям и внукам тех, на чьи деньги получала образование я. Налоги буду платить всю жизнь.
Все. Больше я никому и ничего не должна.
no subject
Date: 2011-06-05 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 06:54 am (UTC)НЕ ВСЕ ДОЛГИ ОТДАЮТЬСЯ ДЕНЬГАМИ!!!!
Во сколько рублей вы оцените жизни наших дедов павших на полях Великой Отечественной?
Во сколько зеленых баксов вы оцените жизни наших отцов павших в Афгане на защите южных рубежей нашей Родины?
Во сколько разноцветных педерастических ойро вы оцените жизни наших братьев павших на Кавказе защищая Россию от натовских прихвостней?
no subject
Date: 2011-06-05 06:55 am (UTC)В любом случае забавно было почитать