Осадное положение
Jun. 18th, 2011 06:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПересмотрел я тут старое доброе "Осадное положение" с Ивом Монтаном.
Фильм, конечно, мощный, а главное - наш, идейно правильный. Здесь полиция, как оно и есть в реальности, показана ублюдками, а революционеры - благородными людьми, которые изо всех сил стараются не убивать, и делают это, только когда ничего другого не остаётся.
Но вот концовка фильма... Она напрочь всё смазывает. Ну убили этого говнюка Санторе (чьим прообразом бы, как я понимаю, Митрионе) - а американская Кровавая Гэбня прислала в Уругвай нового представителя, который будет ничуть не лучше. Так ради чего было стараться, идти на жертвы и самим марать руки в крови? Получается, всё бессмысленно.
Тут впечатление, я бы сказал, двойственное. Но в целом - отличный фильм. Кто ещё не видел, всем рекомендую.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-18 03:46 am (UTC)Интересно, а можно себе представить такую ситуацию, в которой польский, допустим, фильм о том, как советского военного советника в одной из стран ближнего востока поймали и зарезали местные муджахеддины, снятый с явным сочувствием к этим муджахеддинам, получает весьма позитивный отзыв от ведущего российского критика, и это считается вполне нормальным, никто не обвиняет этого критика в предательстве, не требует от него, чтобы он убрался из страны и т.п.?
no subject
Date: 2011-06-18 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 04:35 pm (UTC)2. Вот в том-то и дело, что "Катынь" вызвала определенный скандал. Конечно, были и те, кто её защищали, но вряд ли фразы про "приговор советскому империализму" были типичны для большинства мейнстримных рецензий.
no subject
Date: 2011-06-18 04:45 pm (UTC)А у профессиональных кинокритиков "Катынь", кстати, вызвала вполне благосклонные отзывы - в силу их традиционной полонофилии и в частности любви персонально к Вайде.
no subject
Date: 2011-06-18 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 05:07 pm (UTC)http://www.movie-film-review.com/devFilm.asp?ID=10347
А тут речь о том, что в штатах картину вообще приняли в штыки:
http://filmsdefrance.com/FDF_Etat_de_siege_rev.html
Not surprisingly, the film won the director few friends in the United States, where the film was viciously condemned for its anti-Americanism and its apparent glorification of assassination.
no subject
Date: 2011-06-18 07:07 pm (UTC)Замечательно.
Теперь можно просто посмотреть на рейтинги:
IMDB: 7.7/10
rottentomatoes: 91%
Также фильм был номинирован на Golden Globe.
Насчет "никому не придет в голову", я, конечно же, погорячился, в 73-м году такие обвинения в отношении данного фильма действительно звучали, но не просто потому, что в этом фильме црушник выставлен негодяем, а главным образом потому, что он "прославляет убийство американского официального лица". Фильм планировался к показу в центре Кеннеди, но организаторы почли за лучшее показ отменить, к неудовольствию кинокритиков. А если судить по этой заметке, то большинство кинокритиков отнеслись к фильму положительно. И Эберт был вовсе не уникален - см. аналогичную по духу рецензию в журнале Time. И наконец, как писала The Village Voice, "No one can accuse [these critics] of being systematic Marxists or anti-Americans."
no subject
Date: 2011-06-18 07:27 pm (UTC)Ага, по французскому названию только.
Вообще, в наличии положительных отзывов я и не сомневался. Критики в массе своей всегда либеральнее публики.
no subject
Date: 2011-06-18 07:48 pm (UTC)http://oper.ru/news/read.php?t=1051602729&name=Goblin
no subject
Date: 2011-06-18 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-18 09:03 pm (UTC)Но и заметка в Коммерсанте тоже определенное состояние умов характеризует. Обратите внимание, с какой легкостью употребляется слово антисоветский, и как оно становится исчерпывающей характеристикой фильма (даже при том, что фильм - так себе, да и "просоветским" его назвать, естественно, никак не возможно). Тут даже не предполагается возможности дискуссии о том, к примеру, действительно ли у советской политики в Афганистане были "негативные стороны" - и никакой дискуссии, само собой, и не вышло.
no subject
Date: 2011-06-19 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-19 01:31 pm (UTC)Собственно, тот же Эберт в своей рецензии именно об этом и пишет:
"Well, it was noble at the time, although unfortunately, the "freedom fighters" later became the Taliban, and some of those weapons were no doubt used against American helicopters. As the man says, you can plan plans, but you can't plan results."
no subject
Date: 2011-06-21 09:40 am (UTC)Только конец, да... Безнадега какая-то...
no subject
Date: 2011-06-21 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 12:44 am (UTC)