Осадное положение

[puffinus]

 
Пересмотрел я тут старое доброе "Осадное положение" с Ивом Монтаном.



Фильм, конечно, мощный, а главное - наш, идейно правильный. Здесь полиция, как оно и есть в реальности, показана ублюдками, а революционеры - благородными людьми, которые изо всех сил стараются не убивать, и делают это, только когда ничего другого не остаётся.

Но вот концовка фильма... Она напрочь всё смазывает. Ну убили этого говнюка Санторе (чьим прообразом бы, как я понимаю, Митрионе) - а американская Кровавая Гэбня прислала в Уругвай нового представителя, который будет ничуть не лучше. Так ради чего было стараться, идти на жертвы и самим марать руки в крови? Получается, всё бессмысленно.

Тут впечатление, я бы сказал, двойственное. Но в целом - отличный фильм. Кто ещё не видел, всем рекомендую.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>Критики в массе своей всегда либеральнее публики.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602729&name=Goblin

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Ну какой из Гоблина критик.

[rsokolov.livejournal.com]

А какая там у него публика!

Но и заметка в Коммерсанте тоже определенное состояние умов характеризует. Обратите внимание, с какой легкостью употребляется слово антисоветский, и как оно становится исчерпывающей характеристикой фильма (даже при том, что фильм - так себе, да и "просоветским" его назвать, естественно, никак не возможно). Тут даже не предполагается возможности дискуссии о том, к примеру, действительно ли у советской политики в Афганистане были "негативные стороны" - и никакой дискуссии, само собой, и не вышло.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

По идее, фильм должен предполагать дискуссию прежде всего об [i]американской[/i] политике в Афганистане. Он очень показателен замалчиванием очевидной связи между событиями 20-летней давности и их последствиями, которые сами американцы и расхлёбывают.

[rsokolov.livejournal.com]

Я не знаю, смотрели ли вы этот фильм, но насчет данной связи там имеется весьма жирный намек.

Собственно, тот же Эберт в своей рецензии именно об этом и пишет:

"Well, it was noble at the time, although unfortunately, the "freedom fighters" later became the Taliban, and some of those weapons were no doubt used against American helicopters. As the man says, you can plan plans, but you can't plan results."