Озверение

[puffinus]

 
Я ещё несколько дней назад надеялся окончательно закрыть тему Буданова - да вот поди ж ты.

На мой взгляд, сам он не так уж и виновен. Не мной замечено, что война весьма способствует превращению человека в зверя. Кто сумел противостоять этому давлению и остался на войне человеком - тот герой. А Буданов не был героем. Он озверел и совершил то, что - и в дни мира, и на войне - однозначно является преступлением. За это преступление он уже отсидел, а недавно и жизнью поплатился.

Но есть твари куда более страшные и опасные, чем Буданов. Это те, кто оправдывает и прославляет Буданова. Тем самым они объявляют зверство дозволенным, более того - возводят его в норму. Де-факто они призывают всех участников военных конфликтов брать пример с Буданова. "Наши" могут делать с "не нашими" всё, и точка - наказывать за это нельзя.

 

Вообще-то на протяжении многих веков это и считалось нормальным. Вот римляне - народ относительно цивилизованный, но вспомните, что они вытворяли при взятии Карфагена. Тогда считалось нормальным резать всех, кто выше тележной чеки. И кто ниже - тоже.

 

Но в Новое время прогресс начал делать своё дело. Появилась система правил и запретов, ограничивающих зверство на войне. Вот такое оружие использовать можно, а такое нельзя, а убивать мирных жителей - вообще ни-ни.

Из этого же ряда и понятие "честь офицера" - оно ведь тоже призвано ограничить произвол человека сильного, вооружённого и наделённого властью, по отношению к тем, кто не может оказать сопротивление. Изнасиловал, к примеру, местную девушку (а что могло бы помешать тебе её изнасиловать?) - значит, утратил честь. Вот тебе пистолет с одним патроном.

Да, эти правила постоянно нарушают - ну так законы вообще постоянно нарушают. Что из того? Нужно карать нарушителей, только и всего. Вот арийские сверхчеловеки решили, что всякие правила не для них - так потом локти себе в кровь искусали.

 

Да-да, мне вот уже из зала подсказывают: за подобное судят только проигравших. Это отчасти верно. Но, во-первых, риск проиграть есть у всех - и это для всех стимул вести себя на войне более-менее прилично. Слабый стимул? Ну так предложите другой, лучше. А во-вторых, всё же и у победителей порой подвергаются наказанию чересчур зарвавшиеся отморозки. Лейтенант Келли отсидел, конечно, детский срок - но ведь отсидел же.

 

Но тут появляются эти вот людоеды - и провозглашают, что все эти правила и запреты не нужны, на войне можно всё. Буданов убил одну девушку - а сколько человек будет убито из-за вот этой пропаганды зверства?

 

Я, разумеется, вовсе не предлагаю запретить подобные призывы, а тем более наказывать за них. Против меча нужно воевать мечом, против пули - пулей, против слова - словом.

Comments

[kincajou.livejournal.com]

Против меча нужно воевать мечом, против пули - пулей, против слова - словом.
Против зверства дикарей - высокой культурой убеждения?

[puffinus.livejournal.com]

Уж, во всяком случае, не таким же зверством.

[kincajou.livejournal.com]

А каким? Ну вот чтоб сработало... хм?

[baizhi.livejournal.com]

Как в СовРоссии, или в современной КНР. Передача власти местным образованным идеологически верным интеллектулам. Мечети, медрессе и прочие "точки флуктуации" - под колпак. В случае этнических конфликтов показательно давать по шапке обеим сторонам, усиленно показывать, как дружно и взаимовыручно в основном живётся народам, и разводить по углам.

Ну и естественно поднимать до общего уровня в промежутке.

[kincajou.livejournal.com]

причём ни на секунду не ослабевая пресс. Ужасное, ужасное нарушение прав малых народов на самоидентификацию

[silly_sad.livejournal.com]

жестокость можно победить только ещё большей жестокостью.
точка.

буданов -- исключене.
все подобные зверства ВНЕСИСТЕМНЫ, а потому безсмысленны и вредны.

Э

[borgirr.livejournal.com]

Изнасилованиями с последующим удушением?

[kincajou.livejournal.com]

вспарыванием животов и повешением на кишках

Это очень жестоко.

[borgirr.livejournal.com]

Буданов был гуманее вас.