Озверение

[puffinus]

 
Я ещё несколько дней назад надеялся окончательно закрыть тему Буданова - да вот поди ж ты.

На мой взгляд, сам он не так уж и виновен. Не мной замечено, что война весьма способствует превращению человека в зверя. Кто сумел противостоять этому давлению и остался на войне человеком - тот герой. А Буданов не был героем. Он озверел и совершил то, что - и в дни мира, и на войне - однозначно является преступлением. За это преступление он уже отсидел, а недавно и жизнью поплатился.

Но есть твари куда более страшные и опасные, чем Буданов. Это те, кто оправдывает и прославляет Буданова. Тем самым они объявляют зверство дозволенным, более того - возводят его в норму. Де-факто они призывают всех участников военных конфликтов брать пример с Буданова. "Наши" могут делать с "не нашими" всё, и точка - наказывать за это нельзя.

 

Вообще-то на протяжении многих веков это и считалось нормальным. Вот римляне - народ относительно цивилизованный, но вспомните, что они вытворяли при взятии Карфагена. Тогда считалось нормальным резать всех, кто выше тележной чеки. И кто ниже - тоже.

 

Но в Новое время прогресс начал делать своё дело. Появилась система правил и запретов, ограничивающих зверство на войне. Вот такое оружие использовать можно, а такое нельзя, а убивать мирных жителей - вообще ни-ни.

Из этого же ряда и понятие "честь офицера" - оно ведь тоже призвано ограничить произвол человека сильного, вооружённого и наделённого властью, по отношению к тем, кто не может оказать сопротивление. Изнасиловал, к примеру, местную девушку (а что могло бы помешать тебе её изнасиловать?) - значит, утратил честь. Вот тебе пистолет с одним патроном.

Да, эти правила постоянно нарушают - ну так законы вообще постоянно нарушают. Что из того? Нужно карать нарушителей, только и всего. Вот арийские сверхчеловеки решили, что всякие правила не для них - так потом локти себе в кровь искусали.

 

Да-да, мне вот уже из зала подсказывают: за подобное судят только проигравших. Это отчасти верно. Но, во-первых, риск проиграть есть у всех - и это для всех стимул вести себя на войне более-менее прилично. Слабый стимул? Ну так предложите другой, лучше. А во-вторых, всё же и у победителей порой подвергаются наказанию чересчур зарвавшиеся отморозки. Лейтенант Келли отсидел, конечно, детский срок - но ведь отсидел же.

 

Но тут появляются эти вот людоеды - и провозглашают, что все эти правила и запреты не нужны, на войне можно всё. Буданов убил одну девушку - а сколько человек будет убито из-за вот этой пропаганды зверства?

 

Я, разумеется, вовсе не предлагаю запретить подобные призывы, а тем более наказывать за них. Против меча нужно воевать мечом, против пули - пулей, против слова - словом.

Comments

[fukushima1.livejournal.com]

Большой гигант маленькой мысли ни хрена не прав.Придеться разжевать.Солдат,для того и придуман государством,что бы убивать.Убивать,а не собирать ромашки на полянке.И если государство посылает своих воинов на войну(а в Чечне была война,не будем лукавить),то будьте уверены - они будут убивать,хотя бы ради самозащиты.Если же вы хотите иного,то посылайте не армию,а дипловатов,переговорщиков,правозащитников,пусть чешут языками - уговаривают,девушкам дарят букеты.И пусть их охраняет милиция и защищает закон то же она.Но коли вы перешли черту и отправили уже армию,то судить,да еще прилюдно на весь мир(это главная ошибка),солдата,за то,что он убил врага(в чеченском беспределе вообще было не разобрать,где враги,а где нет),по меньшей мере нецелесообразно,а по большей - подло.Тем более,что в Чечне было изнасиловано и убито тысячи русских девушек,но чего то ни одного чечена сидящего в клетке в суде мы не наблюдали по центральным каналам.Буданова бросили нохчам как кость,в угоду шаткого мира,даже так - "мира",любому мало мальски здравому человеку это понятно.

[retiredwizard.livejournal.com]

--Тем более,что в Чечне было изнасиловано и убито тысячи русских девушек,но чего то ни одного чечена сидящего в клетке в суде мы не наблюдали по центральным каналам

Бедолага пуффинус опять будет стараться сделать вид, что этого аргумента ему не приводили. Будет старательно "не замечать" его.

хихихи

[silly_sad.livejournal.com]

поступок буданова никак не противовесит чеченским зверствам -- вот в чём беда!

буданов просто любил мучать людей, поэтому он и стал офицером -- почитайте материалы дела -- он и своих пиздил с не меньшим азартом (прописью СВОИХ!)

поэтому с такими пидарасами героями войну не выиграть,
тем более что ИЗНАЧАЛЬНО ЦЕЛИ ВЫИГРАТЬ РУКОВОДСТВО СТРАНУ НЕ СТАВИЛО!!!!!

[retiredwizard.livejournal.com]

ну и что с того?

[silly_sad.livejournal.com]

а с того, то что:
(1) оправдывать буданова глупо и мерзко и ни разу не противочеченственно.
(2) обсирать буданова может оказаться полезным, если обратить внимание что ВСЯ ГОВНОАРМИЯ ТАКАЯ, что отношения даже между офицерьём -- полное гавно.
(3) вообще обе стороны конфликта прямо работают на руку чеченам. равно как и сам путен ессно.
(4) всё плохо.