И вы туда же. Правда вы человек здравомыслящий, чем вам-то Бацька так не угодил? И почему диктатура не естественна для переходного/кризисного/сложного мобилизационного периода в стране? Если обществу нужен диктатор - будет диктатор. Перерастет общество диктатуру, ее и не станет. Общество родит настоящую внутреннюю, а не внешнюю оппозицию. Неужели вы считаете, будет лучше, если Запад свернет шею Лукашенко и экономически колонизирует Республику Беларусь? Имхо, это не было бы не то, что можно назвать естественным процессом.
Диктатор в значении Лидер. Для ускорения принятия решений в критических ситуациях и стабилизации обстановки. Задача лидера -- преодолеть кризис, задать вектор развития и уйти, но лишь убедившись в том, что это развитие не будет нарушено. Даже в штатах был свой "отец нации".
Она противоречит представлениям естественного права. Представляет собою узурпацию власти группой лиц, в то время как никто не обладает правом осуществлять власть над обществом, кроме самого общества. К тому же, дектатура биологически противоестественна - в мире живой природы диктатуры не существует.
Она противоречит представлениям естественного права. ==================== Что такое №естественное право"?
(Диктатура) представляет собою узурпацию власти группой лиц, в то время как никто не обладает правом осуществлять власть над обществом, кроме самого общества. ==================== Почему?
Я вот считаю, что в идеале властью должен обладать N субъектов, способный(ые) принести в этой роли максимальную общественную пользу в заданном промежутке времени при текущих обстоятельствах, при N -- любое действительное число.
Могу и легко. Никогда ещё в истории человечества некое, структурально конечное, число субъектов не действовало в интересах общества(то есть - всех и каждого) в целом. Всегда данные группки преследовали свои собственные интересы... ..То есть(исторический пример) - технократический директорат доволен, что Джугашвили с Орджоникидзе требовали строить множество заводов и фабрик. Но рабочие волком воют от т.наз. "трудовой дисциплины"(формы сверх-эксплоатации), чрезвычайных норм выработок и всякого отсутствия рабочего контроля( не говоря уж о реальном самоуправлении трудящихся..)над производством.
..Про Гитлера, что ли?... Но окончательный результат был плачевен - вместо общедоступных "Фольксвагенен" - разорение всей страны и отдача Нижней Силезии и Штеттина.
А вот у меня еще вопросы: разве общество не содержит конечное число субъектов?
И откуда общество при условии реализованной прямой демократии, когда есть технически осуществимая возможность заниматься управлением, знает что ему нужно и как этого достичь? Т.к. кто научит каждую кухарку управлять государством? Она ведь должна уметь.
Также, говоря о реальной ситуации, чем собственно т.н. представительная демократия не походит под условие: "структурально конечное, число субъектов не действовало в интересах общества(то есть - всех и каждого) в целом. Всегда данные группки преследовали свои собственные интересы"? С учетом ситуации в таких странах как Беларусь, когда по сути происходит вмешательство извне вкак в полит.жизнь страны, так и в выборный процесс.
Также собственно выборы: как их выиграть без денег? И откуда взять деньги не взяв одновременно обязательств лоббировать интересы капитала?
Т. наз. "выборы" - есть крайне лживая и лицемерная форма подмены общественного волеизъявления. Массы обязаны избирать из своей среды, из толп избирателей, путём прямого голосования, даже если сие связано с драками будет. Иного варианта нет.
Массы обязаны избирать из своей среды, из толп избирателей, путём прямого голосования, даже если сие связано с драками будет. Иного варианта нет. ========= Как это осуществить?
no subject
Date: 2011-07-04 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 05:58 pm (UTC)Неужели вы считаете, будет лучше, если Запад свернет шею Лукашенко и экономически колонизирует Республику Беларусь? Имхо, это не было бы не то, что можно назвать естественным процессом.
no subject
Date: 2011-07-04 06:03 pm (UTC)Для чего же он нужен?
no subject
Date: 2011-07-04 06:20 pm (UTC)Для ускорения принятия решений в критических ситуациях и стабилизации обстановки.
Задача лидера -- преодолеть кризис, задать вектор развития и уйти, но лишь убедившись в том, что это развитие не будет нарушено.
Даже в штатах был свой "отец нации".
Вообще, нечестно, вопросом на вопрос.
no subject
Date: 2011-07-04 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 07:53 pm (UTC)Что где-то есть Бело
водьеруссия, в которой перодолевают и задают.А уже раз преодолевают и задают, значит это дело рук Лукашенко. Люди-то там такие же, как и здесь.
no subject
Date: 2011-07-04 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 06:29 pm (UTC)А попробуйте неделю не срать, так и восхвалять начнете.
no subject
Date: 2011-07-05 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 05:10 pm (UTC)К тому же, дектатура биологически противоестественна - в мире живой природы диктатуры не существует.
no subject
Date: 2011-07-06 08:40 pm (UTC)====================
Что такое №естественное право"?
(Диктатура) представляет собою узурпацию власти группой лиц,
в то время как никто не обладает правом осуществлять власть над обществом, кроме самого общества.
====================
Почему?
Я вот считаю, что в идеале властью должен обладать N субъектов, способный(ые) принести в этой роли максимальную общественную пользу в заданном промежутке времени при текущих обстоятельствах, при N -- любое действительное число.
Можете доказать, что правы вы, а не я?
no subject
Date: 2011-07-07 06:31 pm (UTC)..То есть(исторический пример) - технократический директорат доволен, что Джугашвили с Орджоникидзе требовали строить множество заводов и фабрик. Но рабочие волком воют от т.наз. "трудовой дисциплины"(формы сверх-эксплоатации), чрезвычайных норм выработок и всякого отсутствия рабочего контроля( не говоря уж о реальном самоуправлении трудящихся..)над производством.
no subject
Date: 2011-07-07 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 06:50 pm (UTC)И откуда общество при условии реализованной прямой демократии, когда есть технически осуществимая возможность заниматься управлением, знает что ему нужно и как этого достичь? Т.к. кто научит каждую кухарку управлять государством? Она ведь должна уметь.
Также, говоря о реальной ситуации, чем собственно т.н. представительная демократия не походит под условие: "структурально конечное, число субъектов не действовало в интересах общества(то есть - всех и каждого) в целом. Всегда данные группки преследовали свои собственные интересы"? С учетом ситуации в таких странах как Беларусь, когда по сути происходит вмешательство извне вкак в полит.жизнь страны, так и в выборный процесс.
Также собственно выборы: как их выиграть без денег? И откуда взять деньги не взяв одновременно обязательств лоббировать интересы капитала?
no subject
Date: 2011-07-07 09:45 pm (UTC)Массы обязаны избирать из своей среды, из толп избирателей, путём прямого голосования, даже если сие связано с драками будет. Иного варианта нет.
no subject
Date: 2011-07-07 10:23 pm (UTC)Массы обязаны избирать из своей среды, из толп избирателей, путём прямого голосования, даже если сие связано с драками будет. Иного варианта нет.
=========
Как это осуществить?