Государственное

[puffinus]

 
Прочитал у одного из своих френдов вот что.

Для начала попробуем ответить на вопрос, а что это в принципе мог быть за "предотвращенный ущерб", больший, чем мучительная смерть и инвалидность сотен людей? Как ни стыдно русскому человеку признавать, но большинство населения страны, со слов официозных комментаторов (никакой официальной оценки, напомню, у нас нет) согласились считать таким предотвращенным ущербом унижение России, ее Президента и народа террористами. Причем под "унижением" понимается не окончательная победа террористов (принятие их требований), а тот факт, что с ними вступают в переговоры, хотя бы для оттяжки времени, вызволения части заложников и разведки обстановки (напомню, что даже обсуждение немедленной медпомощи раненым заложникам и детям велось против воли властей), что они будут наказаны или уничтожены не немедленно, а через некоторое время.
Разумеется, такая "крайняя необходимость" не могла быть предъявлена суду - даже российскому, и осталась позорным, но неофициальным памятником разврату целой нации, свершившемуся в путинское правление. Без ссылки, ибо подзамок.

Так вот, в данном случае совершенно неважно, действительно ли организаторы массового убийства на Дубровке исходили именно из таких соображений. Важно то, что подобные объяснения можно произносить вслух - и многие будут готовы их принять. Будут с умным видом кивать, рассуждать о государственном престиже. Хотя в мало-мальски цивилизованной стране после такой вот Дуброки на следующий день презика погнали бы с должности ссаными тряпками.

Похоже, именно эту мысль сейчас в первую очередь необходимо объяснить нашим согражданам: невозможность жертвовать ради государственных интересов не то что жизнью, но и здоровьем, и комфортом хотя бы одного человека. Государство и гражданин - ценности столь же несопоставимые, как амёба и человек. 

Разумеется, если кто-то сам поступил на службу государству, то вправе жертвовать собой ради него. Но - исключительно собой.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Есть ТРИ приоритета - не отпустить террористов, спасти заложников, сэкономить ресурсы операции.

Допустим, мы признали высшим приоритетом - не отпустить террористов. Остаются все равно - какая из задач 2, а какая 3.

Принятый метод првоедения операции позволил сэкономить ресурсы (0 потерь в спецназе), но привел к потере множества заложников. Почитайте про операцию прототип:
http://www.agentura.ru/dossier/peru/specnaz/
все террористы покойники (т.е. Ваше требование удовлетворено),
все заложники спасены
но два убитых спецназовца и куча бабок.

А бабки и ылитные офицеры для нас, несомненно, важнее заложников.

[dysto.livejournal.com]

расклад совершенно другой
В Перу то был эпизод затяжной гражданской войны, захватившие заложников действительно намеревались добиться уступок, потому вели переговоры, футбол смотрели, заложникам сочувствовали, вели себя почти как люди.
А на Дубровке дело даже не в том, что число заложников было гораздо больше, а в том что противником были настоящие фанатики, пришедшие не за победой, а за славой мучеников, да еще и гораздо более опытные в военном отношении. Не урки, пришедшие за баблом, не политиканы, пришедшие за уступками, а шахиды, пришедшие за билетом в рай.
Путин знал, что Бараев таки да взорвет себя вместе с заложниками, и Бараев знал что Путин это знает.
Были обвинения в том, что при эвакуации заложников допустили много ошибок, люди задыхались из-за неправильных действий медиков и спасателей. Возможно, эти обвинения обоснованны, возможно нет, не мне судить.
Но принципиально альтернативы штурму не было.

[taki-net.livejournal.com]

+++а шахиды, пришедшие за билетом в рай. Путин знал, что Бараев таки да взорвет себя вместе с заложниками

Чего же не взорвали, имея полчаса, а не полминуты, как "политиканы" в Перу? Ну да, это же смертники, у них дело серьезное, билет в рай, это за полчаса не делается.

"Путин знал" - это вообще шедевр, если только Вы не Путин.

[dysto.livejournal.com]

что тут знать? такие же боевики взрывались до и после, чем отличались эти?
только тем что хотели чего-то особенного, видать слава Басаева не давала покоя

[puffinus.livejournal.com]

И, кстати, с каких пор смертники расхаживают в масках? Они же герои, жертвующие собой - их лица должны быть видимы всем. Другое дело, если они не собирались умирать.