puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
По наводке [livejournal.com profile] caliban_upon.

Знаете ли, у меня вот нет абсолютно никакой ненависти ни к капитану «Булгарии», ни к тем совершенно мелким бизнесменам, которые гоняли по Волге это судно. Ну, взяли какие-то местные ребята кораблик и стали на нем зарабатывать....
...Зато произошедшее ещё раз напоминает нам, что капитализм убил промышленность, что новые речные корабли уже давным-давно не производятся. И не будут производиться, пока в России существует капитализм.


Так и вспоминается советская классика:

Майка сказала, что герой книги – продукт капитализма. Может быть, не знаю. Но мне всегда подозрительно, когда человек оправдывается капитализмом. На сельскохозяйственной выставке один наш парень стащил яблоко. На классном собрании этот тип встает и говорит: "Простите меня, братцы, не я виноват, родимые пятна капитализма виноваты". Видали! Откуда у него, спрашивается, родимые пятна капитализма в шестнадцать лет? Он капитализма в глаза не видел.

Вот-вот. Что такое капитализм? Старуха с клюкой? Дьявол, злой дух, который незримо передвигается по свету и пакостит роду человеческому? Капиталистические отношения всегда проявляются только и исключительно через людей. В данном случае - через ублюдка-судовладельца (он же арендатор) и покойника-капитана. Ну и, разумеется, через тех чиновных мразей, которые закрывали глаза на состояние корабля - не бесплатно, ясен пень.

А скажи "виноват капитализм" - получается, никто не виноват.
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Отношения между людьми должны строиться естественным путём, соответствующим уровню развития, возможностей и желаний этих людей.

Нельзя "надеть" демократию на Ирак или Афганистан.
Нельзя засунуть США в кусочно-сшитый социализм.

И уж конечно неправильно было пытаться жителей постсоциалистической России соединять кап-связками. Где тонко, там постоянно рвётся.

Как до феодализма надо было дорасти, так сотни лет спустя - до социализма и/или капитализма надо было дорасти.

Кто из них победит в будущем не знаю, но в любом случае ни тот, ни другой нельзя навязывать.

Капитализм не был для России естественным путём развития, её в него засунули мощным рывком, не подготовив морально население в течении десятков лет. Отсюда и проблемы.

Как-то так.
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Для человечества естественно голышом по деревьям лазить.
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Естественно - это жить в пещерах и охотится на мамомтов. Как-то так.
From: [identity profile] ossuley.livejournal.com
А какую страну готовили к капитализму десятки лет?
From: [identity profile] yurakolotov.livejournal.com
Я бы сказал: post factum - все те, где он прижился и стал нормой жизни, где, несмотря на капитализм, не тонут за просто так ржавые лоханки, и т.д.

"Готовили" - это ведь не то, что сидят сионские мудрецы серые кардиналы в тёмной комнате и планируют будущее на сотни лет вперёд. Оно как-то само происходит, медленно и постепенно.

А где крутыми рывками - там таки плохо, увы.

Прэчета "Ночную стражу" читали?
Don't put your trust in revolutions. They always come 'round again. That's why they are called "revolutions". People die and nothing changes.
From: [identity profile] ossuley.livejournal.com
Ну, это другое дело. Крутые рывки никогда не хороши, ни в капитализме, ни в социализме

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 07:15 am
Powered by Dreamwidth Studios