Sapienti sat

[puffinus]

 
По-моему, это уже вполне можно считать закономерностью: если кто-то призывает к повышению рождаемости и предлагает меры для этого - дальше можно не читать. И так понятно, что это гнида и упырь, которому место исключительно в биореакторе.

Comments

[Михаил Пушкарёв (from livejournal.com)]

Мы о накопительной системе говорим?
Если да, то они будут получать пенсию в зависимости от общей суммы их пенсионных взносов. Фактически при такой системе пенсия представляет собой проценты от капитала, размещаемого пенсионным фондом на финансовом рынке, т.е. основную сумму взносов проесть всё равно не получится (если, конечно, вы имели в виду именно это).

[baizhi.livejournal.com]

В моём экстремальном и упрощённом примере все работники становятся нетрудоспособными и не оставят смену, всё производство останавливается и их накопления девальвируются в ноль.

Можно привести и менее тривиальный пример, но суть в том, что движущая сила экономики, поставляющая ей свой труд - это трудоспособные работники, без которых любые накопления и капиталы ничего не значат. И каким образом получают свой кусок от этого труда пенсионеры - через обращение накопленного капитала или налоговые отчисления - не суть важно.

Если что, я рассуждаю в рамках марксизма, где отчуждение прибавочной стоимости изменяется не качественно, но может быть лишь количественно в зависимости от того, каким образом бы оно осуществляется: через владение капиталом, барщину и оброк или рабовладение.

[Михаил Пушкарёв (from livejournal.com)]

Спасибо, теперь понял. Тем не менее, в вашем примере нетрудоспособными становятся все и сразу. В реальной жизни такого не происходит - да, есть определённый демографический перекос, но, так или иначе, экономика продолжает функционировать, а вместе с ней работает и пенсионная система.

[supermipter.livejournal.com]

а зачем вам беспокоиться? вы же уже стали членом правящей коалиции Путина-Медведева.
Кстати, может расскажите немного о своей деятельности внутри Тандема?