Sapienti sat

[puffinus]

 
По-моему, это уже вполне можно считать закономерностью: если кто-то призывает к повышению рождаемости и предлагает меры для этого - дальше можно не читать. И так понятно, что это гнида и упырь, которому место исключительно в биореакторе.

Comments

[baizhi.livejournal.com]

В моём экстремальном и упрощённом примере все работники становятся нетрудоспособными и не оставят смену, всё производство останавливается и их накопления девальвируются в ноль.

Можно привести и менее тривиальный пример, но суть в том, что движущая сила экономики, поставляющая ей свой труд - это трудоспособные работники, без которых любые накопления и капиталы ничего не значат. И каким образом получают свой кусок от этого труда пенсионеры - через обращение накопленного капитала или налоговые отчисления - не суть важно.

Если что, я рассуждаю в рамках марксизма, где отчуждение прибавочной стоимости изменяется не качественно, но может быть лишь количественно в зависимости от того, каким образом бы оно осуществляется: через владение капиталом, барщину и оброк или рабовладение.

[Михаил Пушкарёв (from livejournal.com)]

Спасибо, теперь понял. Тем не менее, в вашем примере нетрудоспособными становятся все и сразу. В реальной жизни такого не происходит - да, есть определённый демографический перекос, но, так или иначе, экономика продолжает функционировать, а вместе с ней работает и пенсионная система.

[supermipter.livejournal.com]

а зачем вам беспокоиться? вы же уже стали членом правящей коалиции Путина-Медведева.
Кстати, может расскажите немного о своей деятельности внутри Тандема?