Здравая мысль

[puffinus]

 
По наводке tritopora.

Ведь современное общество способно реагировать на теракт только одним способом: повышением финансирования и расширениями полномочий спецслужб. Тут надо быть абсолютно невменяемой корпорацией, чтобы не отреагировать на такую подкормку - и не дать обществу то, за что оно платит.

Истинно такЪ.

Ведь сам собой напрашивается простой, эффективный и совершенно не дорогой способ борьбы с терроризмом. Если после каждого теракта с человеческими жертвами без суда и следствия вешать всё руководство спецслужб в полном составе - теракты станут происходить намного реже. Я гарантирую это.

В сегодняшней России такой метод по понятным причинам невозможен. А вот на демократическом Западе - поистине странно, что ни одна партия его ещё не предложила. Может, просто не додумались?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Интересно, а сейчас туда кто идёт?

Ты получаешь от общества финансирование, оружие, огромные полномочия. За это нужно платить. Общество за всё перечисленное хочет от тебя безопасности. Не сумел её обеспечить - пусть твоя судьба будет жестоким примером для других.

[baizhi.livejournal.com]

Да я собственно то хочу сказать, что наказания для работников спецслужб за свершившиеся диверсии или теракты - безблагодатны. Ещё раз: где бы была медицина, если бы мы рвали диплом врачей после каждой неудачной операции или терапии? А ведь врачи ведут активные действия против недугов и болезней, и смерть порой является прямым следствием этих действий. Тогда как спецслужбы должны обеспечивать пассивную защиту против диверсантов, причём по тем правилам, которые установило над ними общество. Скажем, если бы они закрыли границу, и установили КПП через каждые 100 метров - терактов бы практически не было - но кто им даст? Конечно, реформы - вещь хорошая, но реформы, а не просто раздербанивание.

Вы понимаете, что ваша логика порочна: "Ты получаешь от общества финансирование, дорогие аппараты и сами жизни людей. За это нужно платить. Общество за всё перечисленное хочет от тебя вечной жизни. Не сумел обеспечить - расплатишься своей."

Вы пишете, что "В сегодняшней России такой метод по понятным причинам невозможен. А вот на демократическом Западе - поистине странно, что ни одна партия его ещё не предложила." Но на самом-то деле такой метод практически один-в-один существовал: при Сталине и ранее. Он распространялся и на спецслужбистов, и на врачей, и на директоров заводов. Но это хотя бы было честней: эти люди могли трахать секретарш и вообще всё, что под ними.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Вы, видимо, просто не в курсе, как обстоит дело у врачей с ответственностью на самом деле. Причём не только "здесь", но и "там", причём "там" - даже едва ли не хуже.
Оттуда, собственно, и тонны бумаг, и все эти согласования хода операций с родственниками, и чудовищная косность раз навсегда установленного хода лечения вплоть до меню для больных на всю неделю. Врачи, в общем, находятся под постоянным прессингом. В отличие от.