Сферический правый в вакууме

[puffinus]

 
Да, что-то я в последнее время всё больше асоциализируюсь (от слова "Асоцио"). А что делать - не я такой, жизнь такая. Вот, пожалуйста - по наводке bratkin.

«Стабильное» (в смысле долго и устойчиво сидящее в своих креслах, некоторые уже по 20 лет) правительство В. Путина пообещало снизить ставку страховых платежей во внебюджетные фонды с 34% до 30% и одновременно решило обложить дополнительным 10%-ным налогом зарплаты, превышающие 512 000 рублей в год, то есть примерно 43 000 рублей. Расчеты, которые сделали эксперты Slon.ru, показывают, что налоговая нагрузка снизится для основной массы граждан – тех самых 76,6% трудоспособного населения, получающих, по данным Росстата, меньше 25 000 рублей в месяц, зато существенно увеличится для людей с высокими зарплатами...
...У меня зарплата выше 75 тысяч рублей в месяц. Всем «борцам за народное счастье» одновременно сообщаю, пока вы спите, в пять утра я уже на ногах, когда вы уже спите, я только приезжаю домой....
...И эти "слуги народа" решил залезть в мой карман, в карманы тех россиян, которые были всегда в законе, которые никогда за его рамки не выходили.
Ненавижу и презираю тех чинуш, которые рассматривают это скотское решение. Сами живут на распилы и откаты, а тех, кто в законе, пытаются…
Не уважаю и тех, кто до сих пор сидит на заднице, получает меньше 25 тысяч в месяц, жалуется на жизнь и добрым словом вспоминает «светлый совок».
Жопу поднимите и идите работать! На одной, двух, трех работах! Обеспечьте своих жен и детей необходимыми средствами для достойной жизни.

Вот так вот. Подобные организмы могут говорить красивые слова о свободе и правах человека. Но только до тех пор, пока никто не затронет их доходы. Так, английские тори долго воображали, что они страстно привязаны к королевской власти, к церкви и к прелестям старинной английской конституции, пока в час опасности у них не вырвалось признание, что они страстно привязаны к одной только земельной ренте.

Поэтому, собственно, я не только не либерал - но, если в России и в самом деле возникнет какое-то подобие публичной политики - я зубами буду грызться с подобными либералами. За высокие налоги для богатых и низкие - для бедных.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

1. Деньги эти идут под хвост тому или иному чиновнику конкретно сейчас. Радоваться тому, что этот поток возрастет, я смысла не вижу. А чтобы платить зарплату врачам/учмителям etc., направлять этот поток через Москву вовсе не обязательно.

2. Я считаю так, что богатый человек - это то, кому не надо ходить на работу.

[rezerved.livejournal.com]

1. Вы опять пишете про другое. "Радоваться" никто не предлагает и вряд ли кто-то будет. А как направлять поток - это уже "совсем другое".

2. Критерий вызывает сомнения по причине неточности формулировки. (Бомж. Фрилансер.)

[rsokolov.livejournal.com]

А как вы отвечаете сами на свой вопрос про сытость врачей/учителей? Я так понимаю, что - отрицательно. Так из чего следует, что в их положении что-то существенным образом изменится? А если не изменится - то при чем тут они?

[rezerved.livejournal.com]

Даже если правительство в полном составе будет висеть на фонарях, я готов поставить 2 против 1, что в экономическом положении положении врачей и учителей никаких существенных изменений не произойдёт - по крайней мере, ещё лет 20 после этого знаменательного события. Но это не значит, что нынешнее правительство не должно висеть на фонарях.

В последний раз: доходная часть бюджета - это одно. Расходная - это другое, за неё отдельный спрос.

[rsokolov.livejournal.com]

Ничего не понял, извините. Вы требуете, чтобы люди отдавали честно заработанные деньги жуликам и ворам, которые "должны висеть на фонарях"? С какой стати? Зачем?

[rezerved.livejournal.com]

Ну, чтобы самим быть не жуликами и ворами, а законопослушными гражданами.
Чтобы уличить человека в том, что он, скажем, не возвращает долги, нужно для начала дать ему взаймы.
Чтобы иметь моральное право кричать: "...И это на мои деньги, как налогоплательщика!" - нужно самому исправно платить налоги.

Я догадываюсь, что Вы можете ответить, и у меня есть наготове пара ответных реплик, но меня смущает другое. Тут в другой ветке есть коммент, который я не понимаю, но мне кажется, что мы теряем предмет обсуждения: http://puffinus.livejournal.com/1286612.html?thread=13873364#t13873364
Вы что-нибудь здесь поняли?

[rsokolov.livejournal.com]

Я не очень хорошо разбираюсь в российском налоговом законодательстве. В комментарии по ссылке мне видится некое противоречие (облагаются ли соцналогом зарплаты свыше 43 т.р?). Здесь и здесь имеются подробности.