Сферический правый в вакууме

[puffinus]

 
Да, что-то я в последнее время всё больше асоциализируюсь (от слова "Асоцио"). А что делать - не я такой, жизнь такая. Вот, пожалуйста - по наводке bratkin.

«Стабильное» (в смысле долго и устойчиво сидящее в своих креслах, некоторые уже по 20 лет) правительство В. Путина пообещало снизить ставку страховых платежей во внебюджетные фонды с 34% до 30% и одновременно решило обложить дополнительным 10%-ным налогом зарплаты, превышающие 512 000 рублей в год, то есть примерно 43 000 рублей. Расчеты, которые сделали эксперты Slon.ru, показывают, что налоговая нагрузка снизится для основной массы граждан – тех самых 76,6% трудоспособного населения, получающих, по данным Росстата, меньше 25 000 рублей в месяц, зато существенно увеличится для людей с высокими зарплатами...
...У меня зарплата выше 75 тысяч рублей в месяц. Всем «борцам за народное счастье» одновременно сообщаю, пока вы спите, в пять утра я уже на ногах, когда вы уже спите, я только приезжаю домой....
...И эти "слуги народа" решил залезть в мой карман, в карманы тех россиян, которые были всегда в законе, которые никогда за его рамки не выходили.
Ненавижу и презираю тех чинуш, которые рассматривают это скотское решение. Сами живут на распилы и откаты, а тех, кто в законе, пытаются…
Не уважаю и тех, кто до сих пор сидит на заднице, получает меньше 25 тысяч в месяц, жалуется на жизнь и добрым словом вспоминает «светлый совок».
Жопу поднимите и идите работать! На одной, двух, трех работах! Обеспечьте своих жен и детей необходимыми средствами для достойной жизни.

Вот так вот. Подобные организмы могут говорить красивые слова о свободе и правах человека. Но только до тех пор, пока никто не затронет их доходы. Так, английские тори долго воображали, что они страстно привязаны к королевской власти, к церкви и к прелестям старинной английской конституции, пока в час опасности у них не вырвалось признание, что они страстно привязаны к одной только земельной ренте.

Поэтому, собственно, я не только не либерал - но, если в России и в самом деле возникнет какое-то подобие публичной политики - я зубами буду грызться с подобными либералами. За высокие налоги для богатых и низкие - для бедных.

Comments

[1504.livejournal.com]

Бедный зарабатываем мало потому, потому что на всех бедных денег не хватит. Не могут все получать высокие зарплаты, рынок рабочей силы обрушит зарплаты в тех местах, где спрос превышает предложение, какими бы умными и гениальными, трудолюбивыми и активными не были бы работники.

Всегда будут рабочие места с плохими зарплатами, и всегда будут места с хорошими зарплатами. Мест с плохими зарплатами всегда будет БОЛЬШНИСТВО.
Или вы что? в серьёз полагаете. что в РФ есть 150 000 000 рабочих мест с зарплатами в 100 000 рублей в мес, которые только и ждут "умных, активных и трудолюбивых непьяниц"?

Учите макроэкономику, впрочем её и учить не надо, достаточно просто трезво смотреть на вещи

[prosto-vova.livejournal.com]

Большинство людей бедные только потому, что большинство всегда более лениво и неинициативно. Нет рабочих мест? Так создайте себе рабочее место самостоятельно! Примеров, даже в РФ - уйма.

[1504.livejournal.com]

нет. Большинство было бы лениво, если б это большинство не работало. Однако у нас большинство людей в РФ - работает. Стало быть если они даже и ленивы - то глубоко в душе, на практике все работают, либо есть меньшинство которое временно безработно и находится в поисках работы.

Про "безинициативность". ТОлку от инициативы, если она может привести к банкротству? примеров банкротства уйма. Откройте соответствующие номера "Российской газеты" где на десятках страницах мелким шрифтом перечислены тысячи разорённых контор. Все они разорились от того что их хозяева не были ленивыми или безинициативными, однако они не угадали со спросом. Отсутствие спроса - вот главный фактор разорений, а стало быть и бедности.

Почему нет спроса? Почему не хватает спроса на всех? - это принцип функционирования любой рыночной экономики. Где-то спрос есть, а где-то его нет, с овременем спрос насыщается и он падает, зато в другом месте он появляется. Вот вы хорохоритесь своей зарплатой, но ведь нет никаких гарантий, что она упадёт или ваше предприятие разорится просто из-за меняющейся коньюнктуры на рынке.
У любого товара есть свой период востребованности и никто не скажет как долго этот период продлится.
Спрос переместится из вашего региона в другие регионы, где есть свои "трудолюбивые и инициативные" люди и ведь вас они не ждут, вы даже если туда поедете вы проиграете конкурентную борьбу за рабочее место, так как вам нужно затратиться на переезд, поиски жилья и обсутройство, а может быть на изучение нового языка, тогда как местные этих хлопот лишены и могут предложить себя хозяину за более низкую цену.

Ваша высокая зарплата объясняется не вашей личной инициативой или какими-то способностями (они у вас средненькие, как видим в базовых понятиях экономики вы не сильны), а просто удачной коньюнктурой на рынке труда, ваша высокая зарплата есть следствие того, что на вашу должность местный рынок труда может предложить ограниченное количество кадров. Было бы их навалом - цена на труд упала бы до уровня нижайших зарплат. Раньше грамотные продажники в сфере каких нить пельменей были звёздами и заколачивали по 100 000 или 200 000 рэ в мес даже в провинциальных центрах, потому что набрали себе жирных клиентов, но со временем когда этих продажников стало море - их зарплаты стали в пределах 10-20 тыс. Хотя нельзя сказать что эти новые продажники стали вдруг ленивыми и безинициативными. А наоборот, они стали реще крутиться из-за возросшей конкуренции других продажников, чем те вальяжные одиночки в середине 90-х.

Потому в ваших интересах не орать про активность и инициативу, ибо повышенная активность и инициатива со стороны конкурентов на ваше место лишь сделает вашу зарплату ниже, потому что работодатель будет выбирать из большего кол-ва соискателей. И когда работоадель увидит, что есть желающий на вашу должность и который готов работать на меньшую зарплату чем вы - то работодатель избавится от вас в пользу новичка. Ну и вам предоставится возможность продемонстрировать ещё раз свою ловкость и инициативу чтоб найти новую работу.

[ex-tritopor.livejournal.com]

Странно, что что все эти "неленивые и инициативные" не понимают этих очевидных фактов. Хотя психологически понятно - выигрыш в лотерею объяснять собственными высокими качествами приятно весьма.

[ross-grifon.livejournal.com]

Бля, либерализм мозга неизлечим, вам приводят аргументы, почему не возможно всем быть богатым чисто экономически, а в ответ - мантра про "они ленивые пьяницы".

[fler-du-male.livejournal.com]

На самом деле они говорят иное - "почему бы тебе не пойти и не спихнуть кого-нибудь с сытого местечка?" Но при этом каждый тут-же вопит "Но меня - низя!"

оригинально

[l0rentz.livejournal.com]

Оригинальная (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветрянка_(серия_South_Park)) точка зрения. Значит если к примеру собрать всех беднее 1млрд $(сумму можите указать свою) в лагеря то останутся одни богатые, которые кончено сохранят свой уровень жизни?