Сферический правый в вакууме

[puffinus]

 
Да, что-то я в последнее время всё больше асоциализируюсь (от слова "Асоцио"). А что делать - не я такой, жизнь такая. Вот, пожалуйста - по наводке bratkin.

«Стабильное» (в смысле долго и устойчиво сидящее в своих креслах, некоторые уже по 20 лет) правительство В. Путина пообещало снизить ставку страховых платежей во внебюджетные фонды с 34% до 30% и одновременно решило обложить дополнительным 10%-ным налогом зарплаты, превышающие 512 000 рублей в год, то есть примерно 43 000 рублей. Расчеты, которые сделали эксперты Slon.ru, показывают, что налоговая нагрузка снизится для основной массы граждан – тех самых 76,6% трудоспособного населения, получающих, по данным Росстата, меньше 25 000 рублей в месяц, зато существенно увеличится для людей с высокими зарплатами...
...У меня зарплата выше 75 тысяч рублей в месяц. Всем «борцам за народное счастье» одновременно сообщаю, пока вы спите, в пять утра я уже на ногах, когда вы уже спите, я только приезжаю домой....
...И эти "слуги народа" решил залезть в мой карман, в карманы тех россиян, которые были всегда в законе, которые никогда за его рамки не выходили.
Ненавижу и презираю тех чинуш, которые рассматривают это скотское решение. Сами живут на распилы и откаты, а тех, кто в законе, пытаются…
Не уважаю и тех, кто до сих пор сидит на заднице, получает меньше 25 тысяч в месяц, жалуется на жизнь и добрым словом вспоминает «светлый совок».
Жопу поднимите и идите работать! На одной, двух, трех работах! Обеспечьте своих жен и детей необходимыми средствами для достойной жизни.

Вот так вот. Подобные организмы могут говорить красивые слова о свободе и правах человека. Но только до тех пор, пока никто не затронет их доходы. Так, английские тори долго воображали, что они страстно привязаны к королевской власти, к церкви и к прелестям старинной английской конституции, пока в час опасности у них не вырвалось признание, что они страстно привязаны к одной только земельной ренте.

Поэтому, собственно, я не только не либерал - но, если в России и в самом деле возникнет какое-то подобие публичной политики - я зубами буду грызться с подобными либералами. За высокие налоги для богатых и низкие - для бедных.

Comments

[she-parr.livejournal.com]

нет, я не хочу, чтобы небогатых называли бедными
американская ментальность Германна Мелвила и Скотта Фицжеральда вполне человечна и жизнеутверждающа
Германн Мелвилл прожил очень тяжелую жизнь, но
уважал себя и не проклял Вселенную, он просто боролся,
как Моби Дик

[rezerved.livejournal.com]

А Вы отдаёте себе отчёт, что такая лингвистическая "забота" о бедных унизительна как для них, так и для всего социума - потому что подразумевает факт их второсортности, неспособности дотянуть до "нормы", каковой по умолчанию считается богатство?

[she-parr.livejournal.com]

у меня в журнале есть интересный текст
бедность это совершенно определенное состояние
если человек хочет считать себя бедным и этим
пользоваться - это его выбор
но я считаю, что повышать зарплату можно без ярлыков
и заметьте ход белыми был за Вами, я всегда играю
черными и не проигрываю
Удачи в понимании лучшей главы Моби Дика

[rezerved.livejournal.com]

1. Играть можно по-разному: в дискуссиях часто бывает, что один играет в шахматы, а второй попеременно то в "уголки", то в "чапаевца".
2. Вы априори считаете слово "бедность" унизительным, в то время как оно отражает лишь уровень материального благополучия, но ничего не говорит о человеке лично. Американские идеалы плохо совместимы с культурой, утверждающей: "Бедность - не порок".
3. Вы всё время чередуете "взгляд со стороны" (ярлыки) и "взгляд изнутри" (определённое состояние) - это разные вещи. Определитесь уже, что именно Вы обсуждаете. Впрочем, не настаиваю.

[she-parr.livejournal.com]

порок это зависть
хорошо, согласен, я неправильно понимал слово - бедность
теперь, благодаря Вам понимаю и готов отказаться от всех
определений сделанных ранее
Благодарю