Брачное

[puffinus]

blanqi пишет:

Идеальная цель коммунизма - "брак по любви", очищенный от наносного, экономического, бытового, когда единственным поводом остаётся любовь...
...И вот в эти-то мечты о вечном и прекрасном люди включили обоснование брака. Следовательно, и сам брак, в немалой степени, является формой идеала. Не сделкой и регуляцией, но идеалом, аффектом, страстью. Сама форма выкована чувством!

Это чрезвычайно распространённая ошибка: экстраполировать то, что ты видишь вокруг себя, на все страны и все эпохи. Раз мы живём при каком-то установлении, и отцы наши при нём жили, и деды - значит, оно вечное. Как в средние века художники рисовали древних греков и римлян не в античных одеждах, а в средневековых.

Это, конечно, логично: воображать будущее можно только исходя из настоящего. Чего нет в реальности, того и в уме быть не может. В представлении троглодита идеальное жилище - просторная, тёплая и удобная пещера. Но всё же, но всё же...

Любовь, конечно, замечательная штука - из неё даже можно сварить варенье, надо только добавить сахару и ягод. Допустим, двум людям хорошо вместе - так почему бы им вместе не быть? Заметьте, я ни слова не говорю о том, какого пола эти люди. А если эти отношения стали им в тягость, то почему бы им не расстаться?

А если, скажем, людям хорошо не вдвоём, а втроём? Вчетвером? Вдесятером? Разумеется, современная буржуазная мораль осуждает подобное, но даже меня моралистом не назовёшь, а уж blanqi и подавно. Если они хотят и могут давать друг другу радость и счастье, так и на здоровье.

Но брак-то тут при чём? Конечно, в современном обществе он необходим - его порождает необходимость сотрудничества, основанного на разделении обязанностей. Но мы-то говорим об обществе коммунистическом, где на смену необходимости придёт свобода.

Так зачем же нам цепляться за архаичный институт брака?

Comments

[dr-mbogo.livejournal.com]

Романтический бред. "Цель коммунизма - брак по любви" звучит примерно как "Цель коммунизма - стабильность обменного курса и высокий процент по срочным вкладам".

А динамика семьи совершенно однозначна.

К примеру (Англия):

Census data show that the proportion of family households decreased between 1991 and 2001, from 70.6 per cent to 67.0 per cent, a drop of 3.6 per cent. This decrease was offset by a 3.9 per cent increase in the proportion of one-person households over the same period.

http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=1866

Или, даже в дремучих США:

Рост процента "семей" из одного человека (хотя семья, традиционная или common-law (для "регистрации" последней надо всего-то прожить год по одному адресу), там выгодна в налоговом смысле): http://www.infoplease.com/ipa/A0884238.html

Married-couple families: 53% (2000) -> 52% (2004) -> 51% (2006): http://www.infoplease.com/ipa/A0880690.html

Ну и так далее.

[blanqi.livejournal.com]

Брак по любви - цель коммунизма во всех советских энциклопедиях и у Коллонтай, как самом собой разумеющееся.

[dr-mbogo.livejournal.com]

Не знаток текстов Коллонтай, однако, на вскидку, ничего похожего на священный ("вечный и прекрасный") брак там нет. И само слово употрябляется в самом общем смысле (половое общение).


"Мораль рабочего класса, поскольку она уже выкристаллизовалась напротив, отчетливо отбрасывает внешнюю форму, в которую выливается любовное общение полов. ДЛЯ КЛАССОВЫХ ЗАДАЧ РАБОЧЕГО КЛАССА СОВЕРШЕННО БЕЗРАЗЛИЧНО, ПРИНИМАЕТ ЛИ ЛЮБОВЬ ФОРМУ ДЛИТЕЛЬНОГО И ОФОРМЛЕННОГО СОЮЗА ИЛИ ВЫРАЖАЕТСЯ В ВИДЕ ПРЕХОДЯЩЕЙ СВЯЗИ. Идеология рабочего класса не ставит никаких формальных границ любви."

http://marx.org.ua/2008-04-23-09-06-29/1-articles/312-2009-01-23-21-02-02

Каковы главные несовершенства, каковы теневые стороны легального брака? В основу легального брака положены два одинаково ложных принципа: нерасторжимость, с одной стороны, представление о "собственности", о безраздельной принадлежности друг другу супругов - с другой.
...
Прежде всего, общество должно научиться признавать ВСЕ ФОРМЫ БРАЧНОГО ОБЩЕНИЯ, КАКИЕ БЫ НЕПРИВЫЧНЫЕ КОНТУРЫ ОНИ НИ ИМЕЛИ, при двух условиях: чтобы они не наносили ущерба расе и не определялись гнетом экономического фактора. Как идеал остается моногамный союз, основанный на "большой любви". Но "не бессменный" и застывший. Чем сложнее психика человека, тем неизбежнее "смены". "Конкубинат", или "последовательная моногамия" - такова основная форма брака. Но рядом - целая гамма различных видов любовного общения полов...

http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps3.html

(Интересно, слегка расистский оттенок, но для того времени, думаю, совершенно нормально)

[puffinus.livejournal.com]

Это же было ещё до Гитлера, тогда слово "раса" не имело таких оттенков, как сейчас.