Идеологическое

[puffinus]

 
Мой товарищ по лефтишскому лагерю пишет:

После собрания, когда одним из базовых решений было создание рабочей группы по разработке "лефтишеской идеологии", направленной с одной стороны на критику неолиберальной и либеральной модели экономики, которая фетишизирует потребление и фашизирует массы, а с другой стороны против антидемократической позиции большинства людей именующих себя левыми, той системы при которой жизнь и интересы отдельного человека не стоят ничего, я задумался.

Так вот, я тоже задумался. Что могло бы лечь в основу нашей идеологии? Лично я полагаю, что основа основ здесь - освобождение человека. Причём (и это важнее всего) - освобождение во всех аспектах.

На первом месте здесь, разумеется, стоит освобождение социально-экономическое, поскольку угнетение в этой сфере есть первооснова любого угнетения. Корень проблемы - эксплуатация и отчуждение. 

Но отсюда вовсе не следует, что нужно пренебрегать освобождением в других областях. Это верно для любой страны, а уж для России - особенно. Тут чрезвычайно важна и свобода политическая, а в этой области на первом месте стоит пробуждение низовой субъектности. Граждане должны осознать, что субъекты политики - они сами, и более никто. Любая власть, получающая свой мандат не от них, уже в силу этого преступна.

И, разумеется, освобождение личности тоже стоит далеко не на последнем месте. Люди должны научиться уважать себя, без этого толку не будет. Иногда просто диву даёшься, насколько нынешние россияне в своём развитии отстают от собственных прадедов - тех самых солдат, которые в 1917 году требовали, чтобы командирам было законодательно запрещено обращаться к ним на "ты". Сейчас люди забыли о своём достоинстве - нужно им напомнить.

И, конечно, нужна борьба за свободу и в других областях - от религиозной до сексуальной. Но при этом нельзя забывать, что на первом месте стоит освобождение от капиталистической эксплуатации. И потому любое ограничение капиталиста в пользу наёмных работников - прогрессивно.

Примерно так, на мой взгляд, выглядит кредо лефтиша.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Мы и капитализм перед этим "уже проходили".

Советский социализм - вполне конкурентная капитализму модель общества. Нас она не устраивает тем, что не тянет на качественный рывок вперед по сравнению с капитализмом - но в качестве равноправной альтернативы вполне.

[rsokolov.livejournal.com]

Не понял, в каком смысле "вполне конкурентная"?

Экономическая конкуренция была проиграна вчистую (если сравнивать ГДР и ФРГ, Эстонскую ССР с Финляндией и т.п.)

[chaotickgood.livejournal.com]

Конкурентная с точки зрения жизни людей. Люди жили НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ, чем в развитых капиталистических странах. При этом не имею бэкграунда в виде стран неразвитых, откуда все это благолепие и добывается.

[rsokolov.livejournal.com]

Бэкграунд, кстати, был - можно сравнить Азербайджан с Турцией или Туркменистан с Ираном.

Далее, айфоны и мерседесы, все же, не в Африке делаются. Вклад неразвитых стран в благополучие развитых доволбно незначителен. Ну, это разговор на 350 комментов, как минимум.

Главное, что с точки зрения советских граждан они жили хуже, чем жители Запада, при том что особой надежды на выравнивание уровней жизни в будущем под конец уже не осталось.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Сравнение, между прочим, в пользу Туркменистана..

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"Главное, что с точки зрения советских граждан.."

--Именно, что с точки зрения. Данная точка зрения, ведь, не сама выработалась, ибо 99% сов.граждан не имели возможности наглядно сравнивать. Следовательно - "кто-то" им сию точку зрения "подсказал"(в своих корыстных интересах, разумеется). Ведь не приходит на ум большинству жителей Марокко, например, сравнивать своё житьё-бытьё с образом жизни, например, граждан ФРГ..

[l0rentz.livejournal.com]

Проиграла рыночная а не плановая. Плановая работала хорошо, поэтому-то предатель Горби всё и развалил.

[rsokolov.livejournal.com]

"Если вы вспомните ассортимент и качество товаров в типичном провинциальном советском магазине, фраза "что удумали эти гады из госплана" становится не только вообразимой, но вообще единственной разумной реакцией нормального человека. Скажем, в Иркутске, где я вырос, сыр в продаже появился только в 1992 году, при Гайдаре. Просто не было сыра как класса продуктов. Как минимум с 1974 года, когда мы с родителями туда приехали. Вообще. Ну, сырки "дрючба", конечно, были, но сыра не было. Ни по талонам, ни по очереди, ни в коопторге, ни на рынке. Гады из госплана удумали. Мясопродукты и масло были по талонам с 1979 года. Тоже гады из госплана удумали. Слова "сервелат" даже в "кооперативных" маназинах не слышали. Единственный способ купить что-то не совсем пиздец из одежды, хотя бы даже школьную форму, был ехать в Ангарск, который, благодаря "единичке", имел "ленинградскую" категорию снабжения, в отличие от обычной областной у Иркутска. Категории снабжения тоже гады из госплана удумали, между прочим, и по городам они же их распределяли. Сыра в Ангарске, впрочем, все равно не было, несмотря на категорию.

Причем, поскольку ситуация сохранялась десятилетиями, это нельзя даже назвать ошибкой планирования: ошибки все-таки стараются, по мере обнаружения, исправлять. а это никто даже исправить не пытался."

http://pargentum.livejournal.com/1123575.html?thread=5638903#t5638903

[l0rentz.livejournal.com]

Это что? Хумор такой? Вы б ещё Гайдара процитировали как он всех от голода спас. Почему я должен верить хрен знает кому?

[rsokolov.livejournal.com]

Хорошо. Признаю свою попытку привести вас в контакт с исторической реальностью полностью провалившейся.