Идеологическое
Aug. 16th, 2011 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМой товарищ по лефтишскому лагерю пишет:
После собрания, когда одним из базовых решений было создание рабочей группы по разработке "лефтишеской идеологии", направленной с одной стороны на критику неолиберальной и либеральной модели экономики, которая фетишизирует потребление и фашизирует массы, а с другой стороны против антидемократической позиции большинства людей именующих себя левыми, той системы при которой жизнь и интересы отдельного человека не стоят ничего, я задумался.
Так вот, я тоже задумался. Что могло бы лечь в основу нашей идеологии? Лично я полагаю, что основа основ здесь - освобождение человека. Причём (и это важнее всего) - освобождение во всех аспектах.
На первом месте здесь, разумеется, стоит освобождение социально-экономическое, поскольку угнетение в этой сфере есть первооснова любого угнетения. Корень проблемы - эксплуатация и отчуждение.
Но отсюда вовсе не следует, что нужно пренебрегать освобождением в других областях. Это верно для любой страны, а уж для России - особенно. Тут чрезвычайно важна и свобода политическая, а в этой области на первом месте стоит пробуждение низовой субъектности. Граждане должны осознать, что субъекты политики - они сами, и более никто. Любая власть, получающая свой мандат не от них, уже в силу этого преступна.
И, разумеется, освобождение личности тоже стоит далеко не на последнем месте. Люди должны научиться уважать себя, без этого толку не будет. Иногда просто диву даёшься, насколько нынешние россияне в своём развитии отстают от собственных прадедов - тех самых солдат, которые в 1917 году требовали, чтобы командирам было законодательно запрещено обращаться к ним на "ты". Сейчас люди забыли о своём достоинстве - нужно им напомнить.
И, конечно, нужна борьба за свободу и в других областях - от религиозной до сексуальной. Но при этом нельзя забывать, что на первом месте стоит освобождение от капиталистической эксплуатации. И потому любое ограничение капиталиста в пользу наёмных работников - прогрессивно.
Примерно так, на мой взгляд, выглядит кредо лефтиша.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-16 08:42 pm (UTC)Что, при социализме вы не будете добывать нефть или уран?
no subject
Date: 2011-08-16 08:45 pm (UTC)Советское, естественно проигрывает - но восстановление природы (даже не беря такую сложную штуку как нефть, а хотя бы леса, без которых нам нечем будет дышать) тоже линейно. Советское развитие можно отрегулировать так, чтобы природа успевала восстаналиваться, капиталистическое нет.
no subject
Date: 2011-08-17 03:01 pm (UTC)Это важно только при добыче всяческой рыбы, пушного зверя и тому подобного.
Да,кстати, в СССР еще была налажена система сбора вторсырья без учета прибыльности этого занятия, которая соответственно так же помогала сохранять природу.
no subject
Date: 2011-08-18 04:56 pm (UTC)рубил прессом новые мотки проволоки чтобы выполнять план по металлолому?
no subject
Date: 2011-08-18 05:08 pm (UTC)вряд ли это будет равно хотя бы миллионной части тех металлоломных ужасов что произошли в 90-х.
no subject
Date: 2011-08-18 05:14 pm (UTC)в 90х перестали сдавать металлолом и из-за этого изпортилась природа?
no subject
Date: 2011-08-18 05:20 pm (UTC)в 90х перестали сдавать металлолом и из-за этого изпортилась природа?==
ха-ха.
юмор? люблю,да.
no subject
Date: 2011-08-18 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 08:53 pm (UTC)Если мы вернемся в эпоху ветрянных и водяных мельниц, оставив пол-миллиона человек на планете. То это тоже будет - капитализм на возобновляемых ресурсах
no subject
Date: 2011-08-16 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 09:12 pm (UTC)Energy use (kt of oil equivalent) 1.36E+005 5.26E+003
Electric power consumption (kWh) 1.63E+011 1.59E+010
Вы могли бы подобрать нормальную страну с большим населением, тяжелой промышленностью и развитой инфраструктурой. Вы бы еще Сан-Марино какое-нить привели в качестве примера.
no subject
Date: 2011-08-16 09:26 pm (UTC)Причем тут размеры страны? Мы же об экономическом строе говорим.
Промышленность в Исландии есть, если что.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iceland#Manufacturing
no subject
Date: 2011-08-17 03:02 pm (UTC)Вообще именно при капитализме количество людей на планете возросло в масштабах невероятных.
no subject
Date: 2011-08-17 07:52 pm (UTC)Но главное он интегрировал все новые и новые сообщества в процесс производства и потребления.
Но с определенного момента производительность труда, как за счет НТР, так и за счет самоэксплуатации навязываемой психологией "успеха", выростет настолько, что начнется дезинтеграция сообществ (точнее она уже началась). Пока остаются остатки системы велфера, какой-никакое поле деятельности для мелкого гешефта, мелкой преступности и мелких сексуальных услуг дезинтеграция будет идти не так явно. Но с определенного момента этих потоков перестанет хватать, чтобы поддерживать "нищебродов" и тогда начнется депопуляция.
no subject
Date: 2011-08-16 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-16 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-17 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:00 pm (UTC)