Караул, грабят!

[puffinus]

Я, конечно, понимаю: Лотынена есть Лотынена. Но ведь всему же должен быть предел.

Нельзя не признать, устройство welfare state действительно вопиюще несправедливо.


Несправедливость заключается в том, что у работающего человека берут деньги и отдают его гангстеру Марку Даггану и его сожительнице мисс Уильямс. В чрезвычайно дельной статье на Slon.ru Александр Баунов приводит цифры и ссылки: в 2009-2010 финансовом году средний годовой доход 20% самых богатых британских домохозяйств составлял 78 тыс. фунтов до налогообложения и получения соцпособий и 58 тыс. — после. Для 20% самых бедных домохозяйств — 5000 фунтов и 15 тыс. соответственно. 


Иначе говоря, если сравнивать доходы 20% самых богатых и 20% самых бедных, то до выплаты налогов первыми и получения пособий вторыми они отличались в 16 раз, а после — всего в 4 раза.


Вот уже в который раз богатеи вопят: караул, бедные нас объедают! Как писал, если не ошибаюсь, Маркс, впервые этот вопль прозвучал в 1848 году, но не исключено, что и раньше.


Главное, с чего начался разговор? С беспорядков в Англии. Да, надо признать, народ там себя вёл не очень хорошо: громил, жёг, грабил магазины. В лучших домах Филадельфии так не поступают.


Но ведь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: бедность естественным образом порождает преступность. На это, по идее, должно бы хватить ума даже у Латыниной и её единомышленников. Если у людей нет возможности честно заработать на жизнь - они будут просто зарабатывать на жизнь. Умирать мало кому хочется.


Но даже и сейчас находятся клинические идиоты, которые считают: бунтовали в Англии от сытости. Зажрались, мол, а значит, нужно урезать социальные программы.


Нет, я понимаю: многим хочется жрать в три горла, тем более если возможности позволяют. Так жри - но плати. Плати, если хочешь, чтобы всё вокруг было спокойно, чтобы никто ничего не громил и не грабил. Всё имеет свою цену (капитализм, хуле), и социальная стабильность тоже.


А иначе, как говорил незавбвенный Павел Андреевич Кольцов, рано или поздно кто-нибудь опять захочет сжечь твой дом.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Не-а. Не катит. Потому что (а) все законы любого нормального общества - блокада звериного поведения, и (б) блокада блокаде рознь, если ты всех просто вырежешь то взрыва тоже не будет.

Если твои средства не решают проблему, а порождают или ухудшают её, то это плохие средства.

[urrik81.livejournal.com]

Еще раз - "если ты всех вырежешь" - это исчезновение безработицы при котором капиталисты теряют власть и очень ощутимо.
И не надо про законы общества - законы диктуются теми кто у власти, а не обществом в целом. Что-то законы нормального общества ни разу не мешают той же Великобритании вынести производства в другие страны и начать там суровую эксплуатацию. Ну и Ливию бомбить тоже. Чужих людей то не жалко - хороший такой закон нормального общества.

[red-white-gold.livejournal.com]

Странно, большинство задержанных в Лондоне из тех, кого предъявили в суде (см. пост lqp) работали. Кроме дочери миллиардера, конечно. Но её бездельницей на вэлфере никто не называет. Она высокоэффективна, ага!